Не совсем понял. Доказать обратное как? Выложить видеозапись как я просматривал все страницы обсуждения? Смешно.
Обсуждение комплекса "Стрелка"
- Автор темы Поркин
- Дата начала
Поясните пожалуйста, в чем.
Извинения принимаю. Я не троль. Профильную тему прочитал ВСЮ. Некоторые моменты даже впоследствии освежал.валера
Нарушая же конечно правила ведения дискуссий в инете (в смысле я нарушаю), все таки, если Вы не "троль" (и еще раз мои искренние извинения
Основная масса форумчан, IMHO, так и сделала в свое время (да трудно и много занимает времени, но все таки уважение к коллективному труду достаточно продвинутых пользователей форума). Еще раз, ничего личного.
Я не понимаю, чем я вас обременяю, выкладывая свое мнение, соответствующее тематике, и отвечая на вопросы "сторожил"? Вам страниц форума жалко?
Я бы сказал не "повторение - мать учения", а "в дискуссии рождается истина". Мне кажется это больше подходит. Тем более, оказывается, некоторые "сторожилы" на сайт производителя возможно даже не заглядывали.валера
Да не жалко, тем более они не мои
Вы ошибаетесь, до 4 полос (то есть от 1 до 4). http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
Ссылка не битая, вы не правы. По вашему получается что производитель делает не то, на что ему дает задание разработчик? Очень интересная точка зрения. По поводу того что я "переспрашиваю известное" и "пережевываю жеванное" - пока это голословное заявление. Если вы выполните обещание "Не смею мешать" , буду искренне признателен, т.к. мы уводим нить обсуждения от темывалера
Я Вам "адын умный веш скажу да"
Ну а дальше, IMHO, так и будете "переспрашивать" уже известное и "пережевывать" жеванное
Alex_N ну
Я конечно, возможно и не прав, но что-то сомневаюсь, что ООО (у вас почему-то ЗАО, может это другая контора) СтройИнвестПроект М производитель, скорее это перепродавец. http://best-stroy.ru/catalog/7507
Я конечно, возможно и не прав, но что-то сомневаюсь, что ООО (у вас почему-то ЗАО, может это другая контора) СтройИнвестПроект М производитель, скорее это перепродавец. http://best-stroy.ru/catalog/7507
Могу только посочувствовать, помочь нет возможности....
P.S. Иногда я искренне сожалею, что не нарушив правила данного форума и не получив за это немедленно "пожизненный эцих"
Alex_N ну
И чтоб окончательно закрыть для вас вопрос, кто производитель, почитайте пожалуйста последний абзац "всеми известной" ссылки http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf
И чтоб окончательно закрыть для вас вопрос, кто производитель, почитайте пожалуйста последний абзац "всеми известной" ссылки http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf
Эта контора ферму для "стрелки" делает и подводит инфраструктуру, судя по содержанию сайта. Ну и в конце продает получившийся комплекс. К внутренностям "стрелки", думаю, отношения никакого не имеет.
Farnsworth
Специалист
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщения
- 2 490
- Детектор
- x50
Про ссылку, http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
там присутствует Видеорадарный датчик
Это первая Стрелка, Игл писал что её прокачали и теперь Стрелка такая
В образце протокола http://www.spt-nn.ru/ru/index9707.php?p=1170677477 стоит дата 2006г
там присутствует Видеорадарный датчик
Это первая Стрелка, Игл писал что её прокачали и теперь Стрелка такая
В образце протокола http://www.spt-nn.ru/ru/index9707.php?p=1170677477 стоит дата 2006г
Вы ссылаетесь на новостной текст, который обычно пишет пресс-служба, а не технические специалисты. Я к таким произведениям серьезно не отношусь.Я надеюсь, IMHO, что мы все читаем одну и ту же информацию, из одного и того же рунета, и считаем, что инфа 2010г все же свежее 2007г:
"...Инновационный комплекс видеофиксации нарушения правил дорожного движения РАЗРАБОТАН специалистами корпорации «Строй Инвест Проект М» в двух модификациях – стационарной и мобильной..." - http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/index.php?ELEMENT_ID=57
"...По многим параметрам они превосходят как российские, так и зарубежные аналоги: увеличена зона контроля, возможность обозревать ПЯТЬ ПОЛОС одновременно в режиме приближения и удаления..." - http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/index.php?ELEMENT_ID=304
Сразу скажу, что ничего нового, чем изложено это в профильной теме, здесь не написано. Но, можно и перестраховаться
Вот ссылка http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf , которая противоречит вашим новостным, имеет и подписи и печать, я склонен ей доверять.
Вы, кстати смотрели, чем их конструкторское бюро занимается? http://www.sipm.ru/sipm/sostav/konstrburo/
И что?Про ссылку, http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
там присутствует Видеорадарный датчик
Это первая Стрелка, Игл писал что её прокачали и теперь Стрелка такая
В образце протокола http://www.spt-nn.ru/ru/index9707.php?p=1170677477 стоит дата 2006г
А вот это очень полезная информация, зря. Прошу опубликовать.
А мне про "Фому верующего".
А что у вас есть достоверная информация, что было так как вы говорите - ГОТОВИЛИ технические специалисты?
Неужели ссылок, про которые вы говорили не существовало? Тогда понятно, почему выходите.Перечитал последние четыре страницы темы и еще раз поразился Вашему способу ведения дискуссии :-(. А посему:
... не смею
Farnsworth
Специалист
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщения
- 2 490
- Детектор
- x50
Вы ссылаетесь на описание первого образца Стрелки.
Сейчас на дорогах стоит второй, доработанный вариант.
А может третий или четвертый?
А с чего вы взяли что там описание первого образца? Фотографии и описание - немного разные вещи
Farnsworth
Специалист
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщения
- 2 490
- Детектор
- x50
А может и шестой.
Судя по тому что в первом варианте дальность заявлена в 350м а в Реестре дальность 500м, поменяли.
И на фото тоже видно что видео блоки разные и радиоблок в отношении к видеоблоку изменен..
Судя по тому что в первом варианте дальность заявлена в 350м а в Реестре дальность 500м, поменяли.
И на фото тоже видно что видео блоки разные и радиоблок в отношении к видеоблоку изменен..
