Обсуждение комплекса "Стрелка"

[валера]

Это никто не трогал, а про поверхостное знакомство с темой я сказал абсолютно уверенно.
Пожалуйста - докажите обратное! Объясните например почему Ваш детектор с простейшей схемотехникой ценой в рупь семьдесят на Стрелку реагирует (причем не всегда и не везде), а все другие (за редким исключением) нет.
Еще поясните пожалуйста, почему Стрелка, вися и обозревая сразу 2-5 полос фотографирует именно мой автомобиль и именно когда я действительно превышаю скорость (варианты про фотошоп в центре обработки не принимаются ;-) )

Не совсем понял. Доказать обратное как? Выложить видеозапись как я просматривал все страницы обсуждения? Смешно.

 

[валера]

Она не очень стыкуется с этим:

Поясните пожалуйста, в чем.

 

[валера]

валера
Нарушая же конечно правила ведения дискуссий в инете (в смысле я нарушаю ), все таки, если Вы не "троль" (и еще раз мои искренние извинения ), призванный в очередной сто ...цатый раз "поднять" тему про принципы функционирования СТРЕЛКи (два тома ведь уже понаписано-переписано, терто-перетерто ...), убедительная просьба к Вам ВНИМАТЕЛЬНО и ВСЮ перечитать профильную тему - там ВСЕ есть!
Основная масса форумчан, IMHO, так и сделала в свое время (да трудно и много занимает времени, но все таки уважение к коллективному труду достаточно продвинутых пользователей форума). Еще раз, ничего личного.

Извинения принимаю. Я не троль. Профильную тему прочитал ВСЮ. Некоторые моменты даже впоследствии освежал.
Я не понимаю, чем я вас обременяю, выкладывая свое мнение, соответствующее тематике, и отвечая на вопросы "сторожил"? Вам страниц форума жалко?

 

[валера]

валера
Да не жалко, тем более они не мои (страницы). Просто по задаваемым вопросам, IMHO, сложилось впечатление, что все-таки не всю тему... Ну да ладно, повторение - мать учения (с).

Я бы сказал не "повторение - мать учения", а "в дискуссии рождается истина". Мне кажется это больше подходит. Тем более, оказывается, некоторые "сторожилы" на сайт производителя возможно даже не заглядывали.

 

[валера]

Еще поясните пожалуйста, почему Стрелка, вися и обозревая сразу 2-5 полос

Вы ошибаетесь, до 4 полос (то есть от 1 до 4). http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322

 

[валера]

валера
Я Вам "адын умный веш скажу да" . Та "битая" ссылка, на которую, IMHO, Вы ссылаетесь, всем (на этом форуме) известна. Но уточню, что нижегородцы только РАЗРАБОТЧИКИ, а ПРОИЗВОДИТЕЛИ - ЗАО СтройИнвестПроектМ. Так что, если уж взялись "поучать", то будьте точны в способах подачи информации.
Ну а дальше, IMHO, так и будете "переспрашивать" уже известное и "пережевывать" жеванное . Не смею мешать, желаю (искренне, так как допускаю, что кто-то любит делать собственные ошибки, а не учиться на чужих) успехов в "сизифовом" труде.

Ссылка не битая, вы не правы. По вашему получается что производитель делает не то, на что ему дает задание разработчик? Очень интересная точка зрения. По поводу того что я "переспрашиваю известное" и "пережевываю жеванное" - пока это голословное заявление. Если вы выполните обещание "Не смею мешать" , буду искренне признателен, т.к. мы уводим нить обсуждения от темы

 

[валера]

Alex_N ну
Я конечно, возможно и не прав, но что-то сомневаюсь, что ООО (у вас почему-то ЗАО, может это другая контора) СтройИнвестПроект М производитель, скорее это перепродавец. http://best-stroy.ru/catalog/7507

 

[валера]

...

P.S. Иногда я искренне сожалею, что не нарушив правила данного форума и не получив за это немедленно "пожизненный эцих" , я не могу выразить свои мысли достаточно коротко и емко...

Могу только посочувствовать, помочь нет возможности.

 

[валера]

Alex_N ну
И чтоб окончательно закрыть для вас вопрос, кто производитель, почитайте пожалуйста последний абзац "всеми известной" ссылки http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf

 

[валера]

...

P.P.S. Ах да, все таки соблюдая правила и исповедуя принципы толерантности: http://www.sipm.ru/

Эта контора ферму для "стрелки" делает и подводит инфраструктуру, судя по содержанию сайта. Ну и в конце продает получившийся комплекс. К внутренностям "стрелки", думаю, отношения никакого не имеет.

 

[Farnsworth]

Про ссылку, http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
там присутствует Видеорадарный датчик

Это первая Стрелка, Игл писал что её прокачали и теперь Стрелка такая

В образце протокола http://www.spt-nn.ru/ru/index9707.php?p=1170677477 стоит дата 2006г

 

[валера]

Я надеюсь, IMHO, что мы все читаем одну и ту же информацию, из одного и того же рунета, и считаем, что инфа 2010г все же свежее 2007г:

"...Инновационный комплекс видеофиксации нарушения правил дорожного движения РАЗРАБОТАН специалистами корпорации «Строй Инвест Проект М» в двух модификациях – стационарной и мобильной..." - http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/index.php?ELEMENT_ID=57

"...По многим параметрам они превосходят как российские, так и зарубежные аналоги: увеличена зона контроля, возможность обозревать ПЯТЬ ПОЛОС одновременно в режиме приближения и удаления..." - http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/index.php?ELEMENT_ID=304


Сразу скажу, что ничего нового, чем изложено это в профильной теме, здесь не написано. Но, можно и перестраховаться : http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/presscenter/

Вы ссылаетесь на новостной текст, который обычно пишет пресс-служба, а не технические специалисты. Я к таким произведениям серьезно не отношусь.
Вот ссылка http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf , которая противоречит вашим новостным, имеет и подписи и печать, я склонен ей доверять.
Вы, кстати смотрели, чем их конструкторское бюро занимается? http://www.sipm.ru/sipm/sostav/konstrburo/

 

[валера]

Про ссылку, http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
там присутствует Видеорадарный датчик

Это первая Стрелка, Игл писал что её прокачали и теперь Стрелка такая

В образце протокола http://www.spt-nn.ru/ru/index9707.php?p=1170677477 стоит дата 2006г

И что?

 

[валера]

Про историю взаимоотношений ЗАО СПТ и ЗАО СИПМ давать ссылки также в связи с этим считаю безполезным занятием.

А вот это очень полезная информация, зря. Прошу опубликовать.

 

[валера]

Немного перефразирую: "...который обычно пишет пресс-служба, а ГОТОВЯТ технические специалисты...", хоть и напоминает мне это сказку советских времен про "Фому неверующего".

А мне про "Фому верующего".

 

[валера]

Немного перефразирую: "...который обычно пишет пресс-служба, а ГОТОВЯТ технические специалисты...

А что у вас есть достоверная информация, что было так как вы говорите - ГОТОВИЛИ технические специалисты?

 

[валера]

Перечитал последние четыре страницы темы и еще раз поразился Вашему способу ведения дискуссии :-(. А посему:



... не смею .

Неужели ссылок, про которые вы говорили не существовало? Тогда понятно, почему выходите.

 

[Farnsworth]

И что?

Вы ссылаетесь на описание первого образца Стрелки.
Сейчас на дорогах стоит второй, доработанный вариант.

 

[валера]

Вы ссылаетесь на описание первого образца Стрелки.
Сейчас на дорогах стоит второй, доработанный вариант.

А может третий или четвертый?
А с чего вы взяли что там описание первого образца? Фотографии и описание - немного разные вещи

 

[Farnsworth]

А может и шестой.
Судя по тому что в первом варианте дальность заявлена в 350м а в Реестре дальность 500м, поменяли.
И на фото тоже видно что видео блоки разные и радиоблок в отношении к видеоблоку изменен..