Обсуждение модели RD X1 Omega

[rawsak]

А что тогда с радаром "Крис" Выше пост есть,где он срабатывает в "Ка" диапазоне...

Крис работает в диапозоне К. и не как не в Ка, если сработал у тебя в Ка то значит либо помеха была либо детектор не работает и путает диапозоны, попробуй отключить все диапозоны кроме К и прокатиться там же где словил Ка!

Хотя прочитав про инспекторы есть пропуски по аренам если отключить Ка диапозон, так что придёться ловить тебе по мимо арен ещё и помехи в этом диапозоне!

 

[76rus]

Крис работает в диапозоне К. и не как не в Ка, если сработал у тебя в Ка то значит либо помеха была либо детектор не работает и путает диапозоны, попробуй отключить все диапозоны кроме К и прокатиться там же где словил Ка!

Хотя прочитав про инспекторы есть пропуски по аренам если отключить Ка диапозон, так что придёться ловить тебе по мимо арен ещё и помехи в этом диапозоне!

В "Ка" диапазоне сработал рядом с автоматическими дверями,которые выдают "Х" диапазон....чё хоть за фигня-то((((((

 

[RG-Avto / Дмитрий]

пропуски Арены
Пока у меня нет подтверждённой информации о пропусках Арены при выключенном диапазоне Ка. При финальных тестах никаких проблем с детектированием данного радара не было.

К и Ка
При небольшом удалении от источника сигнала в диапазоне К, т.е. сильном сигнале, РД Inspector, как и многие другие (не буду показывать пальцем ), могут показывать приём сигнала в диапазоне Ка. Это нормально и не является неисправностью либо недостатком.

Помехи
В условиях мегаполисов и промзон есть много источников радар-подобных сигналов. В основном это автоматические двери. С этим придётся как-то смириться.

Приоритет индикации диапазона
Как я уже писАл выше, приоритет у более сильного сигнала. И если индикация сработки была в Ка диапазоне рядом с источником сигнала в диапазоне X (двери), то варианта 2:
- сигналов 2, Х и Ка, мощность сигнала в Ка диапазоне была выше
- сигналов 2, Х и К, мощность сигнала в К диапазоне была выше, и источник сигнала в К диапазоне был неподалёку, индикация была в Ка

76rus,
грамотный мануал по настройке, установке, закреплению и использованию РД шёл в коробочке с РД. Если по каким-то причинам вы его не обнаружили - то можете ознакомиться с ним по ссылке.

 

[radzha02]

Добрый вечер! В сентябрьском номере "5 колесо" прочитал рекламную сраничку о РД "Inspector". И что, действительно это так, что он ловит все последние "фены" ГИБДД включая стрелку? Вопрос больше всего адресован Дмитрию, представителю РГ-Авто

 

[Александр]

с остальными радарами без проблем.

Лучше сказать на троечку.

 

[Михаил]

RG-Avto, У меня два вопроса- просьбы:
Просьба таки "показать пальцем" на модели, срабатывающие в КА на радары К-диапазона. Надеюсь это не будут модели самого низкого ценового диапазона?
Просьба также подтвердить сработки на Стрелку, например видеоматериалом. Пока кроме Белов и Конкуров я других не видел... А рассказов и даже видероликов о том, как якобы РД детектирует Стрелку, а на самом деле это помеха (самое любимое место на Новой Риге ) - их хватает. Но мы то знаем... ;-)

 

[RG-Avto / Дмитрий]

Лучше сказать на троечку.

Совсем не лучше.
Лучше будет не просто высказать своё мнение, но и обосновать его. В противном случае своё мнение следует оставлять при себе - этика.

Михаил,
1. Таки пожалуйста, только для примера: конкретно Escort Passport 9500ix INTL, ехал с ним сам на позапрошлой неделе, на внутреннем ТТК, в низине, метров за 400 до съезда на Кутузовский пр-т в центр. Проверяйте. S/N сказать?
2. Кроме меня в качестве факультатива этим заняться некому; взять и потратить полдня - непозволительная роскошь. Снег выпадет - поеду в Степаново, тогда и засниму. Или если Стрелки на МКАД успеют подключить.

 

[paschket]

Стрелки лучше снимать в дали от города и заправок , уж очень эфир загружен и не поймешь что именно там фонит, а ТТК уже как большая помойка, что там только не поймаешь, причем не узнаешь никогда с какого столба каким диапазоном тебя обстреливают, но те РД что определяют частоту в принципе не могут попутать диапазон.
Кому интересно , могу поснимать Ваш РД на Стрелки, т.к. живу в области и езжу каждый день в Москву на работу и обратно мимо 5 :'( Стрелок

 

[RG-Avto / Дмитрий]

Видео Inspector RD X1 Omega vs. Стрелка-СТ

[YOUTUBE]7ARJiRAyV_U[/YOUTUBE]

 

[RG-Avto / Дмитрий]

Камраду paschket большое спасибо за отснятое видео, ниже фрагменты детектирования:

Стрелка-СТ в лоб*

Крис в лоб

Крис в спину

Искра в лоб

Искра в спину

* справедливости ради должен отметить, что в отснятом paschket'ом материале было 5 Стрелок и только на одну была сработка, и та на расстоянии около 50 метров

 

[paschket]

Добавлю - Омега видит только новые Стрелки ( на МКАДе видит прямо под ней)
Все "старые" были проигнорированы.

 

[raror]

Хорошо отработали на данные радары, дальность хорошая, нарастание хорошее, звук хороший и руссификация хороша, прям как у новых кобр.

Честно не увидел где стояла ИСКРА, может обазначите на видео? Я так понимаю оба радара замеряли в лицо?

Еще бы на радар в спину посмотреть.

А на стрелку слишком не далеко берет даже новые.

 

[paschket]

Есть так же КРИС в спину и Искра.
На видое Искра в гаишной машине после светофора справа, я ее спецом в кадр попытался зацепить.

 

[RG-Avto / Дмитрий]

Хорошо отработали на данные радары, дальность хорошая, нарастание хорошее, звук хороший и руссификация хороша, прям как у новых кобр.

спасибо за позитивное мнение. Один вопрос по тексту: русификация чего - голоса имелась в виду? У нас и татаризация неплохая, вместе с американизацией.

Честно не увидел где стояла ИСКРА, может обазначите на видео? Я так понимаю оба радара замеряли в лицо?

обозначил. Я сначала думал это в видеоредакторе делается, аж вспотел, но не нашёл. Потом только надоумило в самом ютюбе глянуть. Да, это работа в лоб.

Еще бы на радар в спину посмотреть.

сегодня и так полдня базовые возможности Final Cut Pro осваивал. Завтра сделаю и выложу.
Ржака: каждый полученный файл был размером с флешку - около полгига. А я ещё думал - а чего на ютюб так долго грузится? Самое интересное, что стандартный QuickTime экспортировал этих тунцов-переростков в размеры до 20 мегабайт без какой-либо потери в качестве.

 

[raror]

я всегда стараюсь писать правду какой бы она ни была.

надо запомнить про редактор, выкладывайте видео в спину, заценим.


странно что инспекторы на последнем тестировании по дальности и нарастанию выступили даже хуже 850 кобры... может у них проблема определения искра–1 люкс.

озвучка похожа на кобровские, тот же приятный женский голос, если не ошибаюсь Анны...

 

[RG-Avto / Дмитрий]

странно что инспекторы на последнем тестировании по дальности и нарастанию выступили даже хуже 850 кобры... может у них проблема определения искра–1 люкс.
озвучка похожа на кобровские, тот же приятный женский голос, если не ошибаюсь Анны...

Насчёт интерпретации исходных и полученных данных "синтетического теста" и сведения выводов в какую-то удобоваримую кучку - трудное и неблагодарное дело.
У каждого на этот счёт будет своё мнение, которое может идти вразрез с остальными.

Если хотите - моё субъективное.
1. Наши детекторы выступили не хуже и кое-где лучше одноклассников, использующих те же самые технические решения, что и мы в линейке X1.
2. Данные тестов на нарастание и дальность детектирования в реальных дорожных условиях нас полностью устраивают. Единственное, что мы правили начиная с прошивок 4.5 и 4.6 - так это алгоритмы фильтрации ложных сигналов и шкалу SSM.

Проблем с детектированием ни одной версии Искра у наших РД нет. Имеющим что сказать в противовес - доказательства в студию. Варианта 2 - или это так, мы это признаем и быстро исправим, или это не так.

С Анной из Рус-Коннект не имею чести быть знакомым и могу вас уверить - озвучка у нас собственная, приятный женский голос - не такая уж редкость в России. Хотя нашу девушку тоже зовут Анна.

 

[TroubleMaker]

странно что инспекторы на последнем тестировании по дальности и нарастанию выступили даже хуже 850 кобры... может у них проблема определения искра–1 люкс.

Для меня,ровно противоположное мнение сложилось! И по октябрьскому тесту и при пользовании 850й и Omega лично!

озвучка похожа на кобровские, тот же приятный женский голос, если не ошибаюсь Анны...

raror,ошибаетесь! Любой производитель,чтит авторские права!

Думаю,надо попросить Дмитрия "RG-Avto",как участника теста в октябре и paschket,как человека сделавшего эти ролики и получившего радар на частный тест,дать комментарии!

paschket,если не трудно,напишите свое мнение по работе РД "Инспектор"! Дистанция,начальной сработки РД,выход шкалы и звука на максимум и расстояние в это время до гайцов? Понравилось ли поведение радара,его шкала и звук по приближению? Есть ли ложняки и как часто?

 

[raror]

Что бы не копировать сообщения, вот здесь - https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/999-kakoi-rd-mne-kupit-325.html это обсуждали, там же и видео есть по которому можно убедится что И Альфа и Омега не блеснули ни дальностью, ни нарастанием...

 

[paschket]

paschket,если не трудно,напишите свое мнение по работе РД "Инспектор"! Дистанция,начальной сработки РД,выход шкалы и звука на максимум и расстояние в это время до гайцов? Понравилось ли поведение радара,его шкала и звук по приближению? Есть ли ложняки и как часто?

Прибор у меня был всего день, так что объективно сделать отзыв за 3 часа общения не могу, тем более выключив Валика и переключившись на Инспектора это сделать сложно.
В тот день мне попались 2 КРИСа в лоб и в хвост , 2 Искры при тех же условиях. Нарастание и дальность приятно удивили.
Помехозащищенность тоже нельзя оценить на основе одного проезда по знакомому маршруту и сопоставить с работой Валика , но IMHO чудес не бывает и ложных сработок через НП было больше чем с Валиком, но меньше на трассе чем в своё время проехался с Конкуром 323. , но там тоже была единичная поездка(правда основное что тогда достало, то это болтливая тётя со своим тестом).
В принципе за 4000 не плохой прибор с его дальностью и адекватным гейгером.Если "вдруг" понадобится купить что то в подарок по быстрому, то за этот прибор не будет стыдно, IMHO.

 

[RG-Avto / Дмитрий]

Что бы не копировать сообщения, вот здесь - https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/999-kakoi-rd-mne-kupit-325.html это обсуждали, там же и видео есть по которому можно убедится что И Альфа и Омега не блеснули ни дальностью, ни нарастанием...

ознакомился, но мне добавить нечего к сказанному ранее:

Насчёт интерпретации исходных и полученных данных "синтетического теста" и сведения выводов в какую-то удобоваримую кучку - трудное и неблагодарное дело.
У каждого на этот счёт будет своё мнение, которое может идти вразрез с остальными.
Если хотите - моё субъективное.
1. Наши детекторы выступили не хуже и кое-где лучше одноклассников, использующих те же самые технические решения, что и мы в линейке X1.
2. Данные тестов на нарастание и дальность детектирования в реальных дорожных условиях нас полностью устраивают. Единственное, что мы правили начиная с прошивок 4.5 и 4.6 - так это алгоритмы фильтрации ложных сигналов и шкалу SSM.