Обсуждение РД Sho-me 1795

[wiwok]

Кстати, а про модернизацию 1795, путем выкручивания винтиков, есть такое? Или она тут не к месту, ибо чуствительность на высоте?

 

[radetel]

wiwok, мне бы тоже было бы интересно. но, во-первых на втором видео 68se, а во-вторых, второе видео не мое, и взято из темы про 68se.

Насколько Вы честный человек ? В личку , а нет - в игнор .

только в игнор.

 

[461614]

Кстати, а про модернизацию 1795, путем выкручивания винтиков, есть такое? Или она тут не к месту, ибо чуствительность на высоте?

Так там вроде крутить нечего*DONT KNOW*

 

[wiwok]

wiwok, мне бы тоже было бы интересно. но, во-первых на втором видео 68se, а во-вторых, второе видео не мое, и взято из темы про 68se.

Понятно... Меня и 68 устроил бы

 

[5677]

собственно выкладываю видео 1795 и 1785, как они реагируют друг на друга, так вот картина в движении 1795 очень похожа как на видео просто реагирует нис того ни с сего, в то время как 1785 мне кажется ведет себя одекватней. Оба радара в режиме город, 1795 (Х+К). Вот как-то так...

 

[radetel]

5677, осталось понять, что это!? плохая помехозащищенность или хорошая чувствительность?!

 

[bag-466]

5677,за видео конечно спасибо, но по нему судить о работе РД согласитесь как-то не корректно, (ну пищит 1795 на 1785 больше, чем наоборот, и что?) Вы на улице/трассе с радарами поэкспериментируйте, я же Вам предлагал в теме про 1785.
Вы поймите, я не за 1795 и не против 1785, просто давайте более объективно оценивать приборы (по фактам, в равных условиях + с использованием их дополнительных возможностей)
P.S. А на 1795 не слышу голосовое оповещение, почему?

 

[Bashmik]

radetel, (пост 318). я тоже самое наблюдаю по1795-(может это и хорошо-супер чувствительный), но 1785 ездил в Анапу и обратно такого не было, и ловил все четко, пока вот сомневаюсь до сих пор что оставить 1785-(меньше помех) или 1795-(вроде новее).

всё относительно! каждый день по разному! бывает сегодня тут что-то срабатывает, а завтра нет!
можно понять имея два радара на борту и тестируя их на эту помеху поочереди. а так пустые разговоры!!

 

[bag-466]

Где-то читал, может на этом форуме, что один РД, но подключенный в разных местах (от прикуривателя и от акума) будет вести себя по разному. Это правда, кто знает?

 

[Bashmik]

Кстати, а про модернизацию 1795, путем выкручивания винтиков, есть такое? Или она тут не к месту, ибо чуствительность на высоте?

никаких винтиков нет!
глазки то где? фотки в начале темы!

 

[radetel]

bag-466, Саш, вы поймите, мне 1795 ну очень очень нравится, особенно дальность сработки, но вот что-то здесь не так с его сработкой на пустом месте. ладно бы, оно было 1-2 раза за все время. к сожалению, оно происходит чаще. мой 1795 ругался на 520 в К1-К2. а тут на видео все К5. значит ли это, что мой 1795 на пустом месте ругается на встречные авто с РД?! :hmm2:

 

[Bashmik]

5677, осталось понять, что это!? плохая помехозащищенность или хорошая чувствительность?!

ну блин!
не правильно сформулировали вопрос!
плохая чувствительность или хорошая!
какая в баню помехозащищенность! только на коробочках пишут! в большинстве случаев все решается снижением чувствительности! тнтилекта нет не какого!
и если есть излучение от чего либо? почему это помеха? если радар создан его пределять!

 

[Bashmik]

bag-466, Саш, вы поймите, мне 1795 ну очень очень нравится, особенно дальность сработки, но вот что-то здесь не так с его сработкой на пустом месте. ладно бы, оно было 1-2 раза за все время. к сожалению, оно происходит чаще. мой 1795 ругался на 520 в К1-К2. а тут на видео все К5. значит ли это, что мой 1795 на пустом месте ругается на встречные авто с РД?! :hmm2:

сколько у меня радар детекторов было и все они давали ложные сработки! абсолютно все! что в этом копаться? радоваться нужно по поводу дальности и универсальности.

 

[5677]

сегодня поеду на дачу и сделаю видео

 

[bag-466]

значит ли это, что мой 1795 на пустом месте ругается на встречные авто с РД?!

Парни я не знаю, мой на пустом месте точно не ругается! Один раз только на трассе в плотном потоке была продолжительная не понятная мне сработка (я писал) и всё.
Может это только в Москве такие реакции, Башмик у тебя как...?

 

[radetel]

радоваться нужно по поводу дальности и универсальности.

эйфория прошла. пора разбираться с тем, что не устраивает. ну не совсем универсально кричать в К5 в режиме Х+К на пустом месте. 520 так не делал.

 

[bag-466]

ну не совсем универсально кричать в К5 в режиме Х+К на пустом месте. 520 так не делал.

Так в этом режиме он и не будет кричать в К1 и К2, и место было не пустое... И причём здесь встречные машины с РД (это по вопросу выше), на видео мы чётко видим, разнесли РД на 5-10см. и всё, он молчит.

 

[Bashmik]

я сегодня сделал полный круг по МКАД (работа) и сработак ложных много, но ехал в режиме трасса. полавина точно на двери, но раза 4-5 не понятно на что?
если честно меня ето совершенно не напрягает.
я помню 685й меньше пищал, но и простите при проезде гаишников с радарами тоже молчал иногда. очень странный радар из всех, что у меня были. прошивка была С

 

[wiwok]

сколько у меня радар детекторов было и все они давали ложные сработки! абсолютно все! что в этом копаться? радоваться нужно по поводу дальности и универсальности.

Радовался я когда 520 пользовался, а давно был Стар, вот он мозг выносил, потом кранч 2110 уже гораздо лучше, но шомик 520 покорил тишиной и отличной отработкой на радары, ток с индикацией проблема, если 1795 окажется похуже 520 в плане тишины, я растроюсь:dirol:

 

[wiwok]

Bashmik к вашему сообщению №60.... Вот может и пикает он не зная на что именно потому что нет винтиков в рупоре? К сожелению я не спец, но винтики вкрутить смогу коли поможет