Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

Тема в разделе "Россия", создана пользователем Jack, 6 июл 2012.

  1. Думаю, это будет полезно.
    Дата наряда и акта до вменяемой даты нарушения?
     
  2. Побольше бы таких разумных действий в отношении радаров...
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. Очередной трагифарс в Москве с автофиксацией, от АМПП (Администрация московской платной парковки) и Стритфалькона (подвесная поворотная камера, контролирует парковки)
    Думаю все понятно без доп.объяснений
    Dmitriy Hripkov
    скриншоты от пострадавшего

    [​IMG]
    [​IMG]

    номер на мотоцикле

    [​IMG]

    стандарт на ГРЗ, тип 3 - трактора, тип 4 - мототехника

    [​IMG]

    комментарий представителя АМПП

    [​IMG]
     
    • Полезно! Полезно! x 5
  4. К предыдущему посту:
    IMG-bfaf73925a2dc835243bf5712e72777b-V.jpg
     
    • Полезно! Полезно! x 3
    • Нравится Нравится x 2
  5. Добрый день! Надеюсь, что информация ниже Вам поможет:

    1. Обратимся к Федеральному закону об обеспечении единства измерений.
    Статья 9. Требования к средствам измерений, п.1 «… При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.»

    Одного свидетельства о поверке недостаточно, нужно проверить соблюдены ли условия эксплуатации, которые прописаны в технической документации, а именно в руководстве по эксплуатации. Таким образом, помимо свидетельства о поверке на рассмотрение должен быть представлен акт, подтверждающий установку комплекса в соответствии с руководством по эксплуатации.
    ГИБДД предоставила не все документы, и вы вправе сомневаться в правильности измерений.

    2. Вы не указали, каким прибором зафиксировано нарушение. Если речь идет о «Птолемей-СМ», то задайте вопрос, почему не предоставлен материал измерений со второй камеры, ведь в описание типа написано: «Принцип действия комплексов основан на триангуляции положения регистрационного знака автомобиля по его изображениям на видеокадрах, получаемых с синхронизированных камер в известные моменты времени».
    Как же можно верить фотоматериалу с одной камеры, если в описании типа написано «с камер» и обязательно «синхронизированых»! Рассинхронизированные камеры использовать нельзя, измерение будет недостоверно.
    Также стоит обратить внимание, что измерение должно проводиться не с алгоритмом трекинга, а как написано в описании типа, то есть триангуляционным методом.

    3. Также найдите карту пучинистости грунта в регионе. Когда грунты промерзают, любой столб изменяет свое положение в пространстве, в связи с этим угол установки меняется, что критично для подобных приборов. Находился ли угол в допустимом диапазоне, указанном в документации на комплекс? И если угол изменился, то руководствуясь письмом Росстандарта (СГ-11736/04 от 16.07.2018), нужно было провести периодическую поверку.

    4. Защита от несанкционированного доступа. Обязательно нужно проверить наличие пломбы (место пломбировки отмечено в описании типа), ведь её может и не быть на ящике, который висит довольно низко. Отсутствие пломбы или ее повреждение не позволяют убедится в отсутствии вмешательства в работу комплекса. Если вернуться к ФЗ № 102 «Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений».

    5. Убедитесь в соответствии внешнего вида прибора рисунку в описании типа. ФЗ № 102: «Тип средств измерений - совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации».
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. #3266 UNECE, 18 фев 2019
    Последнее редактирование: 19 фев 2019
    не моё, если что )
    Прокуратура вскрыла факты незаконного привлечения к административной ответственности более 400 лиц
    более подробно в приложенном файле отсюда
    Результаты деятельности УМТУ
    Система весогабаритного контроля транспортных средств на автомобильных дорогах Свердловской области, в 2018 году, вызвала волну жалоб, разбираться с которой пришлось, в том числе и специалистам УМТУ Росстандарта
     

    Вложения:

    • Полезно! Полезно! x 2

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,1784 сек.
Память:
6,524 МБ
Запросов к БД:
18