Пленка invisibler. Фейк?

[Любитель]

Конкретный практичный пример.

приезжайте на тест в Липецк и подтвердите сей факт

 

[Guest]

приезжайте на тест в Липецк и подтвердите сей факт

Да не надо ехать даже. Цифры на номер с помощью форумчанина получу на днях, обязательно проедемся под Крисом. Точнее все прогоны что будем делать, плёнка будет на номере.

 

[Любитель]

Да не надо ехать даже. Цифры на номер с помощью форумчанина получу на днях, обязательно проедемся под Крисом. Точнее все прогоны что будем делать, плёнка будет на номере.

но человек пишет, что у всех китай, а у него маден жапан

 

[Guest]

но человек пишет, что у всех китай, а у него маден жапан

Да ладно!.. может и в сказки что оптом по 20 штук постоянно берут ты тоже веришь?

 

[Любитель]

Да ладно!.. может и в сказки что оптом по 20 штук постоянно берут ты тоже веришь?

да не верю я, просто пусть подтвердят свои слова, а не прокатывают за пииииииииииииииии

 

[Guest]

Ну а как подтвердить? На этом собственно обман и держится. Нет доказательств ни того ни обратного.
Лишь здравый смысл и может остановить от пустой траты денег, при чём не малых.

 

[fonserg]

Вот со смоленского автофорума:

Эксперимент часть 2. сейчас в темноте опробовал снова этот хитрый девайс. Докладываю. В ночном режиме езды свои бабки оправдает быстро, наклеенная цифра просто пропадает, фотал на айфон со вспышкой, но есть нюанс: если включены фары и фотаю со вспышкой - не видно абсолютно, а вот если фары выключить (чего в общем то не может быть при движение в темное время суток) и опять же сфотать со вспышкой, то едва все-таки просматривается контур самой цифры. Вот только очень интересно осталось понять один момент - в светлое время суток ИК камеры будут читать такую цифру или нет? мужики кто в курсе или хотя бы в теории этого явления разбираетесь, поделитесь плиз соображениями.[DOUBLEPOST=1381393563,1381393370][/DOUBLEPOST]и еще:
вот фото номера с пленкой на цифрах днем. т.е. получется, что миф работает

 

[stop-radar.com]

@fonserg
У радаров ДПС используется дополнительная ИК подсветка прожекторами!!
В этом то все и дело. Т.е.при обычном дневном свете номер читается без проблем, с активной подсветкой тоже читается.
В айфоне есть ИК прожектор? Нет! Делайте выводы![DOUBLEPOST=1381394501][/DOUBLEPOST]И да. Если вы попадетесь патрулю ДПС с видеокамерой. То ваши наклейки будут обнаружены.
Наказание - лишение ВУ[DOUBLEPOST=1381394633][/DOUBLEPOST]В камерах патрульных есть ИК режим для съемки в условиях плохой освещенности.[DOUBLEPOST=1381398722][/DOUBLEPOST]«Комсомолка» проверила: можно ли сделать номера нечитаемыми для столичных видеокамер[DOUBLEPOST=1381398732][/DOUBLEPOST]http://www.kp.ru/daily/26133/3024613/

 

[ViKiNg]

«Комсомолка» проверила: можно ли сделать номера нечитаемыми для столичных видеокамер

Собственно там и ответ

ПОЧЕМУ НЕ ВИДНО НА МОБИЛЬНОМ?
И все-таки непонятно: почему при фотографировании на мобильник пленки выглядят белыми?
- Объектив и вспышка в мобильнике расположены рядом, - объясняет Сергей Кусов. - Наклейка отражает свет и возвращает его назад, ослепляя камеру. Но никаких вспышек на камерах видеофиксации нет. Большую часть времени они работают при обычном дневном освещении. При плохой погоде или в темноте включается инфракрасный прожектор, а он в первую очередь реагирует на рельеф автомобильного номера. С регистрационного знака можно вообще содрать всю краску, но камера все равно считает информацию. И даже если бы пленки имели обещанный эффект, они бы не спасли от видеофиксации: неровности-то остаются.
Эти пленки - обычный «развод» для доверчивых покупателей. Контрольная техника сразу делается с учетом таких умников. И пытаться обмануть камеры бессмысленно. Кончается все напрасной тратой денег.

 

[Сергей1988]

очень убедительно!

 

[Guest]

очень убедительно!

А главное что правда

 

[6cat]

http://www.kp.ru/daily/26133/3024613/
И все-таки непонятно: почему при фотографировании на мобильник пленки выглядят белыми?
----------------------------------------------------------------
Не нужно никакой пленки, все и так замечательно.
Фотки сделаны Галакси S 3. Первая с габаритами, вторая с фарами.
зы. лампы не ксенон, номера стандартные...

 

[Б.Е.А.]

чистый номер от вспышки итак бликует сильно!! (тем более под прямым (или близким) углом)

 

[Guest]

Вооот, а видел кто рекламу снятую под углом? я нет

 

[ViKiNg]

Вооот, а видел кто рекламу снятую под углом? я нет

Думаю так же будет засветка, что с пленкой, что без, краска светоотражающая на номере...

 

[6cat]

Думаю так же будет засветка, что с пленкой, что без, краска светоотражающая на номере...

Завтра утром, если не забуду, сниму под разными углами...

 

[Б.Е.А.]

ну типа если повезет с не подделкой - эта пленка спасает только от КРИС. (но крис ловятся всеми рД) и по фото цифру всё же видно (хоть и плохо), её просто программа не распознаёт (как менее четкую).

 

[Delta]

Ток что в главной дороге про плёнку рассказывали, против стрелки не помогает, против КРИС 50/50..

 

[paschket]

Телевизионщики фейк купили. IMHO , но именно на Стрелке с минимальным количеством солнечной активности она должна работать, а вот КРИС-ом с угла и без краски номер можно будет идентифицировать.

 

[Б.Е.А.]

ну хз, стрелка меня в зад ночью фоткнула причем номер грязный был (днем только вблизи цифры различались), но всё четко видно в письме.
они же сказали что у стрелки объемное считывание идет, и фото она делает несколько раз (судя по алгоритму пока не будет распознан номер), а крис в заданной точке щелкнул и всё (при условии превышения скорости).
ПС вообще пару лет назад они при рассказе о комплексах видеофиксации говорили что все постановления в Центре ВФ проверяют (сличают), соответственно если цифру плохо видит программа её увидит оператор при проверке?? (или это гон)