Проблема с приёмом лазера РД

[aslanet]

Купил сегодня ИК светодиоды АЛ171В5 на длину волны 810 нм. Проверил, РД видит модулированный сигнал, но надо "целиться" светодиодами ему в морду. Затем я всетаки решился и снял кожух и перепаял фотодиод на КДФ 115 А5. Кстати сегодня же прикупил еще и BPW85B но он захватывает и световой диапазон, поэтому я оставил его на потом. После перепайки Целиться все также необходимо, но дальность субъективно вроде улучшилась. Сегодня до модернизации проезжал мимо ЛИСДа молча, когда остановился для испытаний ГАИ опять свернулись! Чуют что-ли? Завтра поеду проверять что стало после доработки. Вечером отпишусь.
Вот что там под кожухом

А вот это стояло в РД.

Только я что-то никак не найду даташит на него. :-(

 

[aslanet]

Хотелось бы узнать результаты экспериментов volhv ([email protected]) с форума anti-radars.ru Чета он пропал там...

 

[-]

Хотелось бы узнать результаты экспериментов volhv ([email protected]) с форума anti-radars.ru Чета он пропал там...

Напиши ему, я думаю твой опыт будет интересен ему, а он и с тобой поделиться своими мыслями.

 

[aslanet]

Уже написал, жду.

 

[mono]

Aslanet LiteOn, только я тоже не смог спеки найти.

 

[aslanet]

Прокатился по Ленинградке - результат нулевой. ЛИСД стоял на треноге, я тихонько по правой полосе мимо него еду и тишина... инспектор правда в прибор не смотрел а внимательно разглядывал меня. На второй заход я уже не решился. Теперь думаю над тем как бы вынести фотодиод на радиаторную решетку, поближе к номеру (благо дело он с линзой). Но пока покатаюсь так. Ложных сработок больше не стало, и на том спасибо.

 

[-]

Так подъехал бы к нему, дал бы "минимальный штраф" и попросил пострелять,на пару заходов

 

[aslanet]

В следующий раз так и поступлю.

 

[-]

Ждем с нетерпением - потому что твои опыты и результаты волнуют всех. так как ты идешь путем поиска методов детектирования и борьбы с ЛИСД!!

 

[aslanet]

Вот будет прикол если мы научимся детектировать ЛИСД а на ярославке уже АМАТА стоит с непонятной длиной волны.

 

[-]

Дружище- давите пока ЛИСД, и до АМАТЫ, я думаю, Вы сможете добраться

 

[aslanet]

volhv ответил на мое письмо. Вот что он поведал:

ЛИСД еще не видел, увижу напишу. Диод который смотрит назад убрал вообще, на диапазоны не отразилось. Вперед смотрит BPW34. РД - Whistler Pro 58.

А я заменил КДФ 115 на BPW85B с двумя слоями фотопленки, ложных на свет не появилось, с ЛИСД-ом еще не встречался. ...ждем результатов.

 

[mono]

А он вообще его на что-нибудь проверял?

 

[aslanet]

Я не в курсе, за него ответить не могу. Здесь он сообщал что старый диод срабатывал на IrDA.

 

[aslanet]

Я тут сходил по этой ссылке и глядя на фотоснимок предпологаю что поймать ЛИСД практически нереально. На снимке он смотрит в низину и расстояние замера около 100 метров, максимально луч бъет на 200 метров потом упирается в землю. На таких расстояниях пятно лазера (5) настолько мало что никак не попадет в лобовое стекло и соответственно в РД. А для того чтоб ловить переотраженный луч набо сильно поднимать чувствительность или брать фотодиод с узким спектром. Я со своими светофильтрами уменьшил дальность приема IrDA с 3,5 метров до 0,5 метров. Хотя это конечно может быть из-за длины волны.

А вообще глядя на таблицу на том сайте становиться грустно, закуплено 45 приборов (Татарстан отличился ) и я так понимаю их количество будет расти. Лучше бы дороги на эти деньги делали.

 

[mono]

Как из вариантов, можно попробовать вынесенный из салона фотоприёмник. Про IrDA не знаю. Какой силы там будет световой поток в прямом направлении сравнительно с Лисой и на какой длине волны? У нас нет точных приборов, будем испытывать в реальной жизни. А информация на сайте довольно старая, новых приборов за это время не поставлялось.

 

[aslanet]

По поводу вынесенного фотоприемника: я попробовал вывести провода от платы наружу чтоб подключить внешний фотодиод, в результате получил очень частые ложные сработки в лазерном диапазоне. Причем сработки были не зависимо от того подключен фотодиод или нет. Ситуацию может улучшить экранированный провод, но это следующая часть экспериментов.

 

[umpel]

А в чем смысл замены на BPW34?

Wavelength of Peak Sensitivity 900 nm

 

[aslanet]

Вообще-то:
Wavelength of max. sensitivity 850 nm
Spectral range of sensitivity 400 … 1100 nm
Информация отсюда.

Судя по графику чувствительность от 800 до 900 практически в максимуме.

 

[umpel]

У меня немного по другому:

Wavelength of Peak Sensitivity p 900 nm
Range of Spectral Bandwidth 0.5 600...1050 nm