Радар-детектор Omni RS-500

[Passerby]

т.е. на 10 км/ч и выше превышаешь установленную скорость в базе - идёт некий сигнал типа свиста , а нафига этот тюлюлю сделали когда даже на 1км/ч превышаешь! Он же мосК вынесет. Это чудо инженерной мысли как-то отключается в настройках?

Там, всё же, +11 обходятся ощутимо дороже... Плюс, за рецидивы, можно и без прав остаться...
Задаётся это значение в настройках, всё нормально с этим.

 

[Green_label]

Процесс улучшения идет, новые версии выкладываются.

 

[alexsoll]

Первое значение это по умолчанию?
А второе (то что в скобках) вы сами ставите ?

Именно так.

 

[evalar]

Посмотреть вложение 34547
Процесс улучшения идет, новые версии выкладываются.

Где-то я читал выссказывания по поводу выпуска на рынок "сырого продукта", а тут за два дня аж две прошивки новые Ну, да...
За то...

Какие громкие слова.

 

[Passerby]

Процесс улучшения идет, новые версии выкладываются.

Ну, в целом, скорее - да. чем нет. Дизассемблировать прошивку для последующего анализа, как что там устроено и что меняется от версии к версии (changelog-то как-то отсутствует), вряд ли кто-то будет, кроме совсем уж ярых знатоков asm'ы и STM'a, которым, вдруг, абсолютно нечем заняться.
А с базой - сдвиги налицо: расширилось покрытие и на запад в Германии километров так на 400, и на восток аж до Камчатки по РФ. Попутно исправлен один, сознательно не упомянутый мной в обзоре предыдущей версии момент, напрямую связанный с изготовлением базы из разных источников. Было предположение, что автору удалось разработать уникальный алгоритм обработки рандомного набора данных, не хотелось мешать запатентовать. Ан нет, это, оказывается, был пример тщательного обдумывания и внимания к деталям, а сама обработка в железке, всё-таки, выполняется по старинке, как у всех...
Удалены шедевры, упомянутые в предыдущем обзоре, добавлены новые, также добавлены свеженькие камеры, например, вот эта - SpeedCamOnLine.ru | Rus | Просмотр в базе спидкамонлайн появилась только вчера: 2017-02-16 17:50:50.
В свете этого и, AFAIK, всё ещё не выработанных договоренностей по использованию данных speedcamonline, попытался вспомнить технические термины, которыми сопровождалась попытка пользователя из Белоруссии опубликовать на форуме список камер, данных по которым в тот момент на спидкаме не было. Но, поскольку, судя по начинке, когда информацию берут у тебя и когда ее берешь ты - это совершенно разные ситуации, понял, что вспоминать ту терминологию всё равно бесполезно...

 

[vovan11]

Ммм. Я не буду ни за ни против этой игрушки. Пусть она сама выкорабкивается как то. Но компот из разных источников-точно никогда ничего хорошего не приносил.

 

[Green_label]

Ммм. Я не буду ни за ни против этой игрушки. Пусть она сама выкорабкивается как то. Но компот из разных источников-точно никогда ничего хорошего не приносил.

Новинка пока еще этот РД. Посмотрим как в дальнейшем этот процесс создания баз будет проходить. Пока только начало жизненного цикла. Тем более что основой все равно пара общеизвестных источников работают. А там уже дело за прогой, эти данные объединяющей.

 

[андрей1978]

Появилось у меня это чудо техники.
Проехал с ним около ста км. Рано говорить о работе устройства.
Но руки зачесальсь разобрать.

 

[Passerby]

Проехал с ним около ста км. Рано говорить о работе устройства.

Ещё раз спасибо, теперь и текстом. Прошу прощения за самоцитирование:

В принципе, взглянуть ещё на конструкцию приёмника в рупоре - и на этом, для меня лично, интерес к конструкции будет полностью исчерпан, а возможности - понятны...

Полагаю, причины для такой фразы понятны - основной параметр детектора, чувствительность, полностью определяется использованным в нем радиоканалом. Никакая самая расчудесная прошивка независимо от использованной платформы (или процессора, кому как удобнее называть) не сможет сделать ничего, если сигнал на выходе приёмника отсутствует совсем или теряется на уровне шумов самого приёмника. Чувствительность же радиотракта, так сложилось, можно оценить по его топологии, сравнивая с уже известными примерами. Можно начать, например, вот отсюда: Визуальное сравнение приемников.
Небольшие отличия вижу лишь в левой части платы и это отнюдь не усилительный тракт приёмника...
P.S. Где-то было еще одно фото, 5 или 6 устройств, расположенных рядом, не могу найти, может, вспомнит кто...

 

[Green_label]

Небольшие отличия вижу лишь в левой части платы

Видно основу, и это главное.
Переработанные куски видны и читаются легко.
Легко понятно, что железо соответствует цене и запросам создателя.
База понятна это рупор с средним раскрытием и малость укороченный.
Понятного что от него ждать в результате.
Нормальное железо для такого случая.
Не старый конкур , он сложнее. Визуальное сравнение приемников.

 

[Passerby]

P.S.

Где-то было еще одно фото, 5 или 6 устройств, расположенных рядом, не могу найти, может, вспомнит кто...

Напомнили: Inspector X3 Tau
Да, забыл еще раз сказать - был неправ, это не PlayMe...

Не старый конкур , он сложнее.

Младшая, или как тут недавно (но недолго) было модно называть "дешёвая", линейка конкуров:
Радар - детектор c GPS Conqueror CCO-119L (INTEGO RD-500, Highscreen Radar ST)

 

[Green_label]

Напомнили: Inspector X3 Tau

900=й?
https://www.rd-forum.ru/attachments/inside2-jpg.17242/
и (или )

https://www.rd-forum.ru/attachments/foto-4-jpg.12938/

но не тау шный

 

[Дмитрий_82]

Из нового китайский EHL-700:

По полискану полное молчание, 2 видео не буду копипастить

 

[Green_label]

Из нового:

Не очень понял - что это....
То что дорог нет я понял, это факт. Но что там ловит?

 

[S.R.]

Но что там ловит?

На 1:28 комплекс слева на столбе. Скорее всего комплекс EHL-RSVS-700.

 

[Дмитрий_82]

То что дорог нет я понял, это факт. Но что там ловит?

Так это же Беларусь, у нас много где дороги закончились вместе с зимой. Зато налог не забыли содрать

 

[Евгений Курск]

Так это же Беларусь, у нас много где дороги закончились вместе с зимой. Зато налог не забыли содрать

ЗАЧЕМ ВАМ РАДАР ДЕТЕКТОР?
Если честно в такой дальности оповещения нет смысла (то есть - то нет). если бы в спину он так ловил , то да .
Мне не очень нравится когда крякает дело без дела . 300 метров вполне хватит .

 

[Дмитрий_82]

ЗАЧЕМ ВАМ РАДАР ДЕТЕКТОР?

Какой то странный вопрос? Вроде я не новичёк по их использованию и не знаю в каком направлении построить свой ответ, но основное его предназначение сохранение кэша и прав(применимо только для РБ).
Крякает по делу, впереди радар-идёт сигнал-идёт сработка.

 

[evalar]

Крякает по делу

@Дмитрий_82, Дим, нормально крякает , но было было бы интереснее посмотреть как в сравнении с ним крякает какой-нибудь другой
Пока таких видео в сети - я не видел.

 

[Евгений Курск]

Какой то странный вопрос?

имел ввиду с такими дорогами.
В общем у нас ожидается не лучше.