Sho-me G-900 STR vs Амата

[Userrr]

Здравствуйте, форумчане! Перед покупкой 900 прочел всю эту ветку. Из содержания ее я не увидел, что 900 ВОООБЩЕ не детектит лазеры. Напротив, я понял, что он их детектит как все (кто вообще может это делать). Т.е. через раз. Причем происходит это (как я понял) из-за проблем ловли лазеров, как-таковых, а не проблем детектора. А теперь получается все наоборот. Он просто их не видит. Эпик фэйл, блин. Думаю, что с ним дальше делать теперь... Может кто-то что-то посоветует? Или замену ему с тем же функционалом по настройкам, базам, поддержке?
P.S. Шомик, с учетом кучи настроек, обновлений, классного форума, в пользовании очень понравился. Но если он не видит лазеры, то поездка в регионы их применения 100% попадос. А оно надо за отданные 6500 рублей?

 

[gem]

Он просто их не видит. Эпик фэйл, блин.

А если увидит, легче станет? На кассу в любом случае пригласят.

Может кто-то что-то посоветует?

Если Вам так актуальна борьба с Аматой - Эскорт с джамером.

 

[vovan11]

Но если он не видит лазеры, то поездка в регионы их применения 100% попадос.

А Вы считаете, что с любым другим РД не попандос? Со всеми в кассу позовут. Есть случаи реального соскока с лазера, но это единичные случаи из разряда повезло

 

[deda88]

@Userrr Кроме Аматы ещё полно других радаров, которые отобьют затраты на РД.

 

[Userrr]

То gem, vovan11. В том то и дело, что с другим детектором, который "видит" лазер, есть шороший шанс словить отраженный сигнал (при условии, что ты не один на дороге, или не являешься самой быстрой целью, в которую непосредственно стреляют). Т.е. да, с оговорками, но шанс. При этом, большинство гайцев ленивцы и не занимаются снайперским отстрелом, а просто сидят и курят бамбук, пока не увидят донатора. Соответственно, луч есть постоянно. Т.е. словить легче. А с шомиком просто нет шансов. Вот в чем трабл.
То deda88. Согласен. Но при этом, например, есть детекторы, которые гораздо дешевле 900 и также не видят лазеры (если нет разницы, зачем платить больше?). А есть, которые дешевле и видят...

 

[Passerby]

есть шороший шанс словить отраженный сигнал (при условии, что ты не один на дороге, или не являешься самой быстрой целью, в которую непосредственно стреляют).

Прошу прощения за нескромный вопрос... В Вашей реальности отражение в какую сторону происходит?

 

[vovan11]

В том то и дело, что с другим детектором, который "видит" лазер, есть шороший шанс словить отраженный

Угу. Есть. Я не стал писать величину этого шанса в процентах, чтоб никто не цеплялся до цифр. Но эта величина от слова-без вариантов. И вообще. Для "лазерных" регионов есть обалденный вариант 100 процентов спасающий от залета-ездить не более +19, ну или +15 кому как. А если Амату растиражируют на всю Россию, то мы станем свидетелями того, как люди быстро учатся ездить по правилам.
У нас как начали драть за пешеходов в хвост и в гриву, так теперь бараны тормозят еще тогда , когда этот пешик не дошел до перехода метра 3. Они уже в юз тормозят.Так теперь пешики обнаглели. Вообще по сторонам перестали смотреть...

 

[Userrr]

Но эта величина от слова-без вариантов.

Т.е. считаете, что нужно воспринимать лазеры как неотвратимое зло? Ну... Или как неотвратимое добро

 

[vovan11]

Примерно так. Тут ведь вопрос встал в чем? В том, что заявлена ловля лазера. Амата тоже Лазер. А вот ее 900 й не берет, даже если стрелять прямо в него. Вот в чем дело. Типа недобросовестный маркетинг или реклама, не знаю, как правильней назвать. В общем введение в заблуждение.
И у других приборов такое присутствует (не у всех, но тоже есть) И там тоже заявлена ловля лазера.
Но это совсем не означает, что если какой то прибор чует Амату при выстреле в него, то с этим прибором не будет залета...

 

[Maicl]

Но если он не видит лазеры, то поездка в регионы их применения 100% попадос. А оно надо за отданные 6500 рублей?

Но при этом, например, есть детекторы, которые гораздо дешевле 900 и также не видят лазеры (если нет разницы, зачем платить больше?). А есть, которые дешевле и видят...

@Userrr
Вы случаем не продавец "солнца" ?
Вот читаю вас и не перестаю удивляться Вы вчера зарегистрировались, что бы с таким усердием это все тут рассказать ?
Поменяйте в таком случае свой G900 на G800, он судя по заверениям @TroubleMaker детектирует Амату, он как раз дешевле, раз вы все переводите в цену и душа ваша успокоится.

 

[psn]

Абстрагируясь от полезности ловли лазера хотелось бы услышать LStel , как представителя компании. Как так получилось, что производитель анонсируя детектирование данного лидара, выпускает прибор который его не видит совершенно.

 

[Userrr]

Maicl.
1. Нет, я не продавец солнца (или "солнца"). А Вы?
2. Представьте себе, да. Я зарегистрировался именно из-за этой ситуации. Это запрещено?
3. Зачем же вот так вот безапелляционно, самоуверенно врать? Я не перевожу ВСЕ в цену. Я не писал, что перевожу ВСЕ в цену. Хотя цена радара-детектора является одной из существенных его характеристик для пользователя, т.к. суть его использования не в удовольствии послушать разные звуки, а в экономии денег на штрафах. Так что будьте добры быть менее резким и категоричным.

 

[PAPA]

То gem, vovan11. В том то и дело, что с другим детектором, который "видит" лазер, есть шороший шанс словить отраженный сигнал (при условии, что ты не один на дороге, или не являешься самой быстрой целью, в которую непосредственно стреляют). Т.е. да, с оговорками, но шанс. При этом, большинство гайцев ленивцы и не занимаются снайперским отстрелом, а просто сидят и курят бамбук, пока не увидят донатора. Соответственно, луч есть постоянно. Т.е. словить легче. А с шомиком просто нет шансов. Вот в чем трабл.
То deda88. Согласен. Но при этом, например, есть детекторы, которые гораздо дешевле 900 и также не видят лазеры (если нет разницы, зачем платить больше?). А есть, которые дешевле и видят...

с аматой в реале доводилось встречаться ? или только теория? а то я как в РТ мимо аматы не проезжаю +19.. так постоянно вижу клиентов с грустными в (основной массе лицами ) а ваш призрачный шанс один стоит-500 у.е. второй 900 еще один 1999 а панацея ( наверно а может деньги на ветер)-600 у.е. готовы ?

 

[Userrr]

PAPA, огласите, пожалуйста, модели, о которых идет речь. Цена - дело наживное...

 

[Mike9966]

@Userrr, почитайте тему Лазер, необходимость детектирования.
Вот еще полезно будет. И еще. В общем поиск по форуму в помощь

 

[Maicl]

Нет, я не продавец

А очень похоже.

А Вы?

Я, созидатель

Зачем же вот так вот безапелляционно, самоуверенно врать? Я не перевожу ВСЕ в цену. Я не писал,

Наверное я это писал

А оно надо за отданные 6500 рублей?

И это тоже

Но при этом, например, есть детекторы, которые гораздо дешевле 900 и также не видят лазеры (если нет разницы, зачем платить больше?). А есть, которые дешевле и видят..

Цены вам выше уже объявили. Вперед за солнцем

 

[PAPA]

PAPA, огласите, пожалуйста, модели, о которых идет речь. Цена - дело наживное...

Valentine one - стрелки не ловит но на форуме есть видео отмазки от аматы .хотите купить новый за 30 штук примерно испытать на себе ? а если не соскочите а с красивым превышением подъедете к ЛЕНИВЫМ стрелкам кого винить будете ? я знаю хорошую а главное -бесплатную панацею +19 (пока) очень помогает в РТ .

 

[Userrr]

Mike9966, спасибо, почитаю.
Maicl, писали вы не это, а, возможно, про это. Однако, ваше утверждение от этого правдой не стало. В таких случаях, очень уместна бывает фраза "по моему мнению" или "я считаю", которая говорит о том, что Вы пишете не истину в последней инстанции, а всего лишь высказываете свое личное мнение, которое вполне может быть ошибочным... Так что за солнцем мне или куда я определюсь сам. Но за заботу спасибо
PAPA, Вы писали про несколько моделей, а указали название только одной. Есть еще варианты? Стрелка - отдельная песня. 99% стационары - для них вообще радар не нужен.

 

[TroubleMaker]

он судя по заверениям @TroubleMaker детектирует Амату, он как раз дешевле, раз вы все переводите в цену и душа ваша успокоится.

Это детектирование не очень понятное. Скажу,что Кобра и Силвер Стоун Манако интересней справились с Аматой.

 

[Userrr]

TroubleMaker а есть возможность SS STR-9530EX (или 9540) проверить на АМАТу?