Тест радар-детекторов 2011 - информативность и чувствительность.

[Mayk]

Кто вас сказал про постоянное излучение у арены??? Там тоже импульсы только они идут по кругу (пачку импульсов послали - послушали... и все повторяется по кругу)
Искра в автоматическом режиме = Арене т.к. принцип тот же

Постоянный ток, для доступного к пониманию примера привел. Длина импульса в пакете у искры и арены одна? А размер пакета и интервал между пакетами? Давайте тех данные, вы ведь спец в цифрах.

только это не зависит от приемника в РД.... это зависит от обработки сигнала процессором - будут отсекаться короткие импульсы как помехи или нет..Приемнику пофиг что принимать, он принимает все.... а вот фильтрация этого всего идет на уровне обработки принятого сигнала в процессоре...

Абсолютно правильно, только вот процессор эту разницу замечает, в отличии от антенны. И результат выдает разный.

 

[ThinkPad]

Давайте тех данные, вы ведь спец в цифрах.

Искать лень.... но в Искре импульсы короче чем в Арене

только вот процессор эту разницу замечает, в отличии от антенны. И результат выдает разный.

Все правильно... но на дальность приема это никак не влияет
На дальность приема влияет только чувствительность приемника и мощность передатчика....

 

[Mayk]

давно уже импульсные блоки питания - там переменное напряжение выпрямляется в постоянное, далее идет на преобразователь Так что тут все равно в какую сеть его включать (переменного или постоянного)

Сорри, забыл про импульсники. Но вот насчет работы, тут все же 50 на 50 напряжение на входе блока при переменных 220 будет постоянных 305-310, и при постоянных 220, ими же останется и как там блок поведет при сильно пониженном на входе зависит от схемы, да и контур размагничивания кинескопа вроде как тоже переменку просит.
сорри за офтоп.

 

[ThinkPad]

как там блок поведет при сильно пониженном на входе зависит от схемы

Они все обычно универсальные - 110-240 вольт (110 используется в США и еще кое где)

 

[Mayk]

Искать лень.... но в Искре импульсы короче чем в Арене
Все правильно... но на дальность приема это никак не влияет
На дальность приема влияет только чувствительность приемника и мощность передатчика....

А можно гуру, Вам еще вопрос, если на дальность, размер пакета и длина импульсов, не влияет то почему корейский детектор за 2900 в тесте "главной дороги" увидел новую искру только за 20 метров, да и вистлеры в здешнем тесте, тоже вдруг слепые стали. Если такая большая разница в мощности передатчика, у новой и старой искры. То почему то старая искра за 5-6 км не фонила. Т.е. в в дальности приема детекторами новая и старая искра, различаются только мощностью передатчика. Из за этого такие разные результаты?
А максимальная дальность замера скорости у них отличается?

 

[Tankermeat]

Присоединяюсь к вопросу Майка , с уточнениями . А что самый лучший РД это тупо антенна от 18 до 27 ГГц с тремя лампочками и больше ни чего ? Слишком широко что-то фонит Искра ( Арена то есть ) , может на спектральных диаграммах можно будет больше показать чем на пальцах о разнице в работе Искры и Арены ? Ну в самом деле ... что на пальцах то обьяснять .

 

[paschket]

есть сигнал, притормозил до разрешенных и едешь до нарастания и спада силы сигнала, проехал пик силы, снова на педальку нажал... Чтоб мимо жилеток на крейсерской пройти, вот их бесит наверное...

А наши не бесятся, а принимают таких "умных" :dirol:

 

[Name]

Поторопился ты наверное почитать: :dirol:



Что бы понять разницу между своей 830 коброй и тем же Валиком зацени чувствительность (соответственно дальнобойность) приемника 850 модели (у 830 чуть даже меньше будет, во всяком случае не больше 850 кобры) в сравнении с Валентином, и на 6 минуте с 555 Конкуром

По ходу это ты торопишься писать. Бог с тобой, я даже и не помышлял что у меня лучший радар. Я не пророчил своей Кобре место наравне с такими флагманами РД, как Валентин, или даже как конкур.

Во вторых про гейгер Кобры я уже писал. Похоже опять ты торопишься читать.

И про чувствительность и твои сравнения тоже ужэе писал.

raror, не обижайся, напишу как думаю.
По-моему у тебя в этом сообщении с логикой не всё в порядке.
Ты пишешь, что странно, что моя кобра видит за 1.5км узконаправленную рапиру, НО... и в то же время пишешь, и как мне показалось предполагаешь, что малофонящие радары как ВИЗИР (или к примеру искра-видео, бинар или беркут-виза и т.д) моя кобра увидит за 15 метров.

Странные получаются выводы. Вывод твой я так понял, в двух словах и попроще:
Ну раз видит за 1.5км узконаправленный радар, значит малофонящие увидит за расстояние в десять раз меньше
А узконаправленный это что? Офигительно-фонящий чтоль?

Если ты такого не предполагал, то зачем мне объяснять, меряют скорость не за 15 метров от меня, а гораздо дальше?

Уж как никак не в детском саду писать про прописные истины, и не с Ксюшей С. общаешься.




А что касается нарастания, то я уже с этим смирился. Если есть постоянная, долговременная К1 и до и после приглушения автоматического, то я снижаю скорость. И никогда об этом не жалею. А вот если ждать К2, то легко и попасться.


2. про гейгер уже писал что привык и сбрасываю скорость при продолжительном К1. Особо о снижениях не жалею...


Минусы конечно есть и я их вижу, но сравнить мне не с чем. Блин, денег жаль на второй РД, а то бы посравнивал. Может куплю когда буду считать, что Кобра отбила свою стоимость.

ЗЫ. Кобру купил наверное месяц назад. Досталась новой за 4400р. Какой РД реально лучше за эти деньги? Мне действительно интересно.

Да и вообще при чём тут тест этот на видео и твои выводы нелогичные в прошлой теме???

Да согласен Кобра сольёт Валентину и Конкуеру, я обратного и не утверждал.
Но при чём тут твой вот такой вывод, понятый и принятый мной:

Странные получаются выводы. Вывод твой я так понял, в двух словах и попроще:
Ну раз видит за 1.5км узконаправленный радар, значит малофонящие увидит за расстояние в десять раз меньше

В тесте сравнение РД разных, а твой вывод неприменителен ни к одному РД.
Ведь глупо звучит, согласись:
"Если РД издалека взял малофонящий радар, значит другие малофонящие он возьмёт ацки близко"
Я валяюсь

 

[ThinkPad]

почему корейский детектор за 2900 в тесте "главной дороги" увидел новую искру только за 20 метров, да и вистлеры в здешнем тесте, тоже вдруг слепые стали.

Ну слова про главную дорогу оставим без комментариев...

Объясним проще и на пальцах:
Допустим мы имеем сигнал на входе антенны 10 миливольт.
При этой величине сигнала одни РД не будут его видеть вообще (т.к. не смогут выделить его на фоне собственных шумов приемника), а другие РД будут показывать разный уровень сигнала на индикаторе (в зависимости от настроек программы в процессоре - напомню тему про нарастание сигнала и качества самого приемника РД)

В тесте ИСКРА стоит под очень острым углом (45 градусов вроде, если мне изменяет память) и отражаться сигналу не от чего, т.к. трафика нет, как нет и прочих отражающих поверхностей в виде отбойника и прочего....
Именно поэтому и такие результаты показали РД Несмотря на то, что Искра достаточно мощный по силе излучения Радар
Писал об этом тут https://www.rd-forum.ru/testj/2233-...formativnost-i-chuvstvitelnost.html#post70137 и ниже

А что самый лучший РД это тупо антенна от 18 до 27 ГГц с тремя лампочками и больше ни чего ?

Ну не совсем так.... Как всегда палка о двух концах
Что такое идеальный радар-детектор? Это максимальная чувствительность + отсев помех. Для достижении первой части - нужен хороший СВЧ тракт, для второй софт и процессор, на котором этот софт работает.
Необходимо соблюсти баланс, ибо кому нужен верещащий на все радар-детектор, хоть он и ловит радар за 5 километров? Ну и обратная ситуация: никаких помех, но ловит только тогда, когда уже поздно что то делать....
Вот ловля этого баланса и есть самое сложное дело У каких то производителей это получается лучше, у каких то хуже
Идеальный РД с точки зрения софта - это тот, что описывался в теме про Сигнатурный РД
СВЧ часть уже все научились делать нормально в новых моделях детекторов (чувствительность высокая у всех)

 

[raror]

А наши не бесятся, а принимают таких "умных" :dirol:

Ага у нас таких же умников принимают на искру-1 после того как они проехав радар начинают ускоряться

 

[raror]

По ходу это ты торопишься писать.Я валяюсь

Да Бог с тобой, Name. Искрине хотел тебе помочь трезво оценить детекторы, да ты похоже из тех кто не хочет слушать то что ему говорят. Езди ты со своей 830 коброй и радуйся что у тебя самый "лучший" детектор, может со временм само дойдет.... Валяйся дальше где хочешь.

 

[Mayk]

Ага у нас таких же умников принимают на искру-1 после того как они проехав радар начинают ускоряться

У нас, таких хитрых гайцев видимо нет. Да и выдают им по одному радару на экипаж, куда уж им до богатых хантовских коллег. И если, я еду и вижу, что сигнал из постоянных 1-2К временами прыгает до 4-5, явно искра впереди под прикрытием дверей или стационарного радара. А если все тихо, почему бы и не ускорится, шанс залететь есть на искру на одиночный всегда присутствует.

 

[paschket]

Ага у нас таких же умников принимают на искру-1 после того как они проехав радар начинают ускоряться

Так эти с Искрой и сидели.Валентин издалека дал понять что стреляют "с руки" ,т.к. КРИС был в яме, а эти постреливали сверху.К сожалению я не готовил видео для визуализации V1, но выстрелы в тишине были сразу до 3-4, в видео слышно эти прострелы.

 

[raror]

Так эти с Искрой и сидели.Валентин издалека дал понять что стреляют "с руки" ,т.к. КРИС был в яме, а эти постреливали сверху.К сожалению я не готовил видео для визуализации V1, но выстрелы в тишине были сразу до 3-4, в видео слышно эти прострелы.

Я если честно два раза просмотрел видео так и не нашел гайцев с ручным радаром, увидел только треногу. Лучше бы ты на ю-туби стрелками и паузами указал где что находится. Ну да ладно...

 

[Name]

Да Бог с тобой, Name. Искрине хотел тебе помочь трезво оценить детекторы, да ты похоже из тех кто не хочет слушать то что ему говорят. Езди ты со своей 830 коброй и радуйся что у тебя самый "лучший" детектор, может со временм само дойдет.... Валяйся дальше где хочешь.

Опять именно ты не хочешь услышать. Ещё последний раз напишу что не ставил я даже близко свою модель к лучшим РД.
Просто хотел дать понять что твой вывод нелогичен:
"Если взяла малофонящий радар издалека, то другие малофонящие возьмёт очень близко"
Вот и всё. Надеюсь ты сейчас хоть меня понял.
Оривидерчи.

 

[paschket]

В конце видео Сузука сдает задом к гайцам которые стоят на джипе справа около вагончика и простреливают всю ложбину.Этот рысак меня обогнал перед этим(чуток гонялся со мной, а я высадил коллегу и он отрорвался на 100 метров) и у него на лобовом , по моему, был Кранч.

 

[Tankermeat]

ThinkPad,ну дык не надо упрощать до ширины диапазона К бэнд . А то когда пошел один спор - все быстро упростили , когда другой - ответ развернут не для средних умов . И так с начала :
- что мы знаем о Искре ? ( сертиф. частота , длина импульса и их количество в одном пакете )
- то же об Арене

а то чета свели все к банальному сравнению занижением мощности излучения , и в таком СИНТЕТИЧЕСКОМ тесте один РД оказался лучше всех ...

 

[raror]

У нас, таких хитрых гайцев видимо нет. Да и выдают им по одному радару на экипаж, куда уж им до богатых хантовских коллег. И если, я еду и вижу, что сигнал из постоянных 1-2К временами прыгает до 4-5, явно искра впереди под прикрытием дверей или стационарного радара. А если все тихо, почему бы и не ускорится, шанс залететь есть на искру на одиночный всегда присутствует.

Да какие они у нас богатые, одна тренога КРИС-1, наверно всего то пару искр-1 и разок видел в руках Радис, все остальное КРИС-С на столбах. МАУК ты наверное поэтому и судишь по своему опыту обо всем, видимо не попадал еще на хитрых гайцев и хитрые радары, и видео пользователей на такие радары не внимательно смотришь.

У нас ГАИ через сто метров от КРИС-С стоят постоянно, вот лихачи проехав КРИС-С начинают в наглую разгоняться, а ГАИ видят визуально такое дело что ускоряться начинают и тут же одиночный выстрел из искры и на обочину наглеца. Не будет тебе никаких предупреждений на четверочку.

А еще не раз видел как треногу ставили метров за двести до КРИС-С или с искрой стояли перед станционарным радаром стреляя наверняка. Люди думают что детектор пилкает на станционарный радар, а зная где он стоит заранее не тормозят, или просто тупо не имея РД не тормозят до станционарного радара и приезжают на штраф. Да я сам с коброй так чуть не залетел, из-за ее отстойного нарастания сигнала, на двоечке доехал до треноги.

Один раз так мы на перегонки разогнались хорошо так с неизвестным чемпионом на иномарке, я не обращаю внимание на кобру, зная что впереди станционарный радар, и тут гаишник с искрой на обочину позвал чемпиона который на пол корпуса меня успел обойти, что бы чек вручить ему за превышение скорости, а меня тормозить не стал только взглядом проводил, повеззло тогда. ГАИ то же не дураки, знают что делают.

Один такой инспектор знакомый моего знакомого, в Ставрополье предлагал мне помочь ему соорудить инфракрасную подсветку для беркут-виза что бы и ночью стричь деньги можно было, так что они не сидят на месте, совершенствуются. Этот беркут-виза прячут в самодельные ящики, если не знаешь что там радар и не догадаешься...

 

[ThinkPad]

- что мы знаем о Искре ? ( сертиф. частота , длина импульса и их количество в одном пакете )

На форуме есть все - даже осциллограммы излучаемых импульсов

то же об Арене

Информации практически нет....

не надо упрощать до ширины диапазона К бэнд

А при чем здесь это то?? И Арена и Искра работают на одной частоте (24,15ГГц)

а то чета свели все к банальному сравнению занижением мощности излучения

Да нет никакого занижения... все РД в тесте в абсолютно одинаковых условиях, все принимают один и тот же источник излучения
Или вы тоже хотите сказать что длина импульса влияет на дальность приема? Тогда почему же Искра при выстреле в Лоб ловится значительно дальше чем Арена?

 

[raror]

, и в таком СИНТЕТИЧЕСКОМ тесте один РД оказался лучше всех ...

А в чем тест был синтетический? Радар ИСКРА-1 серийная, фильтров нету, подобные радары стоят в КРИС-П. И вообще тест был на сравнение чувствительности приемников разных РД. Мы увидили разницу в чувствительности ( котрая в конечном итоге влияет на дальность), и заодно в нарастании у разных детекторов. Одни показали себя хорошо, и вполне успешно справились с радаром, другие плохо, третии вообще не прошли тест. А главное увидили разницу в детекторах. И я согласен с ThinPad - РД работают в одинаковых условиях, почему то одни успешно справляются с тестом, а другие нет. Сразу видно стоящие детекторы которые не спасуют перед хитрыми радарами.