Тест радар-детекторов 2015 (совместно с Авторевю)

[Maicl]

Согласен ты знаешь, я знаю, он знает, а читатель не ведает этого.
GPS должен быть был полюбому отключен, чувствительность на максимум, фильтры в ноль у моделей с не откл. GPS, стекло лобовое не атермальное и промытое спиртовой жидкостью от мух , все это задокументировано и показано.
А так это не тест, а рекламный заезд.

 

[oleum944]

Согласен ты знаешь, я знаю, он знает, а читатель не ведает этого.
GPS должен быть был полюбому отключен, чувствительность на максимум, фильтры в ноль у моделей с не откл. GPS, стекло лобовое не артемальное и промытое спиртовой жидкостью от мух , все это задокументировано и показано.
А так это не тест, а рекламный заезд.

Есть один тонкий нюанс с отключением GPS.
Я когда экспериментировал с GPS у СтритСторма 9950 - отключил его - а там есть пункт меню, отключающий GPS.
И таки да! На точки из основной базы он пиликать прекратил.
А вот на точки, введенные пользователем, бодро пиликать продолжил.
Итого, GPS не отключился а просто перестал верещать, да и то не до конца.

Это я к тому, что наличие пункта меню "GPS Выкл" еще не говорит о том, что он будет реально по честному выкл. А что именно отключается и как - то знают только разработчики.
Так что самый честный вариант отключения GPS - повесить РД так что бы он не видел спутники. ;-)

 

[Maicl]

@oleum944
это присуще и в других моделях РД, но фильтры откл. 100% и чуствительность соответственно устанавливается на макс.

 

[AндрюXA]

к примеру какая чувствительность была выставлена у 899+ тоже непонятна..

Прибор привозил я. Чувствительность была выставлена на максимум ("повышенная")

 

[Maicl]

Прибор привозил я. Чувствительность была выставлена на максимум ("повышенная")

@AндрюXA осталось за малым, узнать какие настройки были в других РД. и желательно не на словах.

 

[mono]

А что на него смотреть, z77 реально на момент фиксации радаром работал с чувствительностью 2. А какая дальность у него была бы с максимальной чувствительностью 3 ?
Отсюда следует что перед тестом настройки испытуемых РД никто толком не производил и не документировал, и в данный момент они неизвестны, к примеру какая чувствительность была выставлена у 899+ тоже непонятна..

Я прошу прощения. Не ездил с Z77 до этого, поэтому не знаю тонкостей. Мы старались проверять все настройки и предварительно конкретный РД я проверял дома. Возможно, что-то случайно нажали.
Я, правда, не знаю насколько реально отличаются данные режимы, но сравнительно с G900 дальности получились почти идентичные. 899+ настраивался предварительно, мы его вообще не трогали.

 

[PAPA]

Согласен ты знаешь, я знаю, он знает, а читатель не ведает этого.

А так это не тест, а рекламный заезд.

читатель уже покупает 3 призеров и про сильверстоун узнает из тестов за рублем .

 

[mono]

чем-то другом было и явно не в том, что все врут и декларируют приём Х диапазона просто так

Попробуем в следующий раз проверить на на Escort наш Сокол - посмотрим какую частоту покажет.

И никогда не поверю, что прибор А по дальности обогнал прибор Б в 2 раза, если катал их оба и знаю, что Б уделывает конкурента на раз два.

По моему опыту дальность - очень субъективная вещь (отчасти поэтому мы всегда обращаем внимание на качество гейгера - часто это может сказать гораздо больше). Иногда едешь с разными приборами и не чувствуешь особой разницы (естественно километр или два мы почувствуем), но если речь о сотне метров - то далеко не факт. И не факт, что наши ощущения будут верными, если сравнить их с документированными тестами. Т.к. много делал тестов, часто ловил себя на этом. Плюс ко всему в реальных условиях включается фактор трафика, а он вообще все размывает - ставит все в зависимость от случая.

 

[vovan11]

Не. Я имел ввиду реально уделывает... Ну к примеру там не знаю V1 всегда делает по дальности Шомик (к примеру). И вдруг в тесте Шомик уделал V1 да еще с солидным запасом Ну не поверю

 

[Nagumich]

И вдруг в тесте Шомик уделал V1 да еще с солидным запасом

На Крис-П и я не поверю, а на Кордон в спину - легко. V1 не любит этот радар или наоборот слишком любит фильтровать.

 

[oleum944]

На Крис-П и я не поверю, а на Кордон в спину - легко. V1 не любит этот радар или наоборот слишком любит фильтровать.

Соглашусь.
Валентайна не катал, однако много катал Эскорт Рэдлайн RU.
так вот Рэд Кордон видит неохотно:
- в лоб из 10 раз 3 раза цепляет его метров за 700, метрах в 150 срабатывает Стрелкой на него.
Оставшиеся 7 раз - срабатывает метров за 300 - 150 Стрелкой.
В спину - по факту проезда.

И это при бешеной дальнобойности на обычные радары в К типа КРИСов и в лоб и в спину.

 

[_СаНёК_]

То же могу сказать и про 9500 интл по кордонам. В среднем, он выдает дальность хуже,чем SS-9540.
https://www.rd-forum.ru/threads/escort-9500-intl-i-streetstorm-9540-ex.6273/

 

[Urban]

То же могу сказать и про 9500 интл по кордонам. В среднем, он выдает дальность хуже,чем SS-9540.
https://www.rd-forum.ru/threads/escort-9500-intl-i-streetstorm-9540-ex.6273/

Сань, тут надо проводить тест желательно в один день и при максимально одинаковых условиях. Уж не знаю от чего зависит реакция на Кордон, может от фазы луны, расположения планет, качества бензина или еще хз чего. Выкладывал тоже реакцию на один Кордон в спину. В один из дней на 2 заезда она была "без реакции" и 50 м, а крайний раз на него же 130 м. Так что то, что SS сработал на 50-70 м раньше, чем Escort вообще не рассматривал бы как преимущество одного или недостаток другого. По сути и там и там лотерея.

 

[oleum944]

Сань, тут надо проводить тест желательно в один день и при максимально одинаковых условиях. Уж не знаю от чего зависит реакция на Кордон, может от фазы луны, расположения планет, качества бензина или еще хз чего. Выкладывал тоже реакцию на один Кордон в спину. В один из дней на 2 заезда она была "без реакции" и 50 м, а крайний раз на него же 130 м. Так что то, что SS сработал на 50-70 м раньше, чем Escort вообще не рассматривал бы как преимущество одного или недостаток другого. По сути и там и там лотерея.

А вы катили и Эскорт и СС на одни и те же Кордоны?
Или теоретизируете?

 

[Василий Белкин]

народ, реакция на кордон не зависит от фазы луны. смотря с нашей стороны, ПО детектора пришлось серьезно доработать для стабильной работы на мультичастотные радары робот и кордон. я думаю коллеги по цеху, которые здесь, делали то же самое.

 

[МАК-СИМ]

народ, реакция на кордон не зависит от фазы луны. смотря с нашей стороны, ПО детектора пришлось серьезно доработать для стабильной работы на мультичастотные радары робот и кордон. я думаю коллеги по цеху, которые здесь, делали то же самое.

Это Вы всё про Supra DRS 77-iGVST печётесь, а на ЛИСД-2М и АМАТУ полный ноль, не говоря о Соколе, Ваш представитель заявляет что детектор ловит лазерные комплексы ЛИСД и АМАТА:

А по тестам это не соответствует действительности.

 

[Василий Белкин]

Это Вы всё про Supra DRS 77-iGVST печётесь, а на ЛИСД-2М и АМАТУ полный ноль, не говоря о Соколе, Ваш представитель заявляет что детектор ловит лазерные комплексы ЛИСД и АМАТА:
А по тестам это не соответствует действительности.

Вот всё что вы тут написали полностью не соответствует действительности и это правда. Он ловит и ЛИСД и Амата и имеет по ним отдельное оповещение с определением типа лидара. Да, возможно у фотоприёмника не самая высокая чувствительность, это тоже правда (собираемся это править в будущих ревизиях железа).
По соколу аналогично. Он прекрасно на него работает, как и вся iG серия, видео на youtube при желании сами найдете.
И да, я пекусь о том, чтобы люди как вы, не державшие его в руках, не распространяли ложную информацию на основании домыслов.

 

[oleum944]

@МАК-СИМ

А откуда у вас есть уверенность в том, что тесты соответствуют действительности?!

 

[S.R.]

@mono, и все таки с кнопкой "Смешно" было удобнее. Она просто необходима.

 

[Nagumich]

уверенность в том, что тесты соответствуют действительности

При всё уважении к @Василий Белкин конкретно в этом тесте я, как пользователь iG67, больше доверяю @mono и @AндрюXA с которыми лично знаком, ну и свои РД передавал для теста.
А кто и как снимает видео на youtube - отдельная песня...