Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА

[DED]

Сотовые минилинки в нашей задаче менее вредны, чем импульсные ЖСМ сигналы от многочисленных баз. Их сигналы 925-960мГц будут напрямую пролезать в 1ПЧ тракт РД.
В обычном РД эти АМ импульсы по 577мкс/4.2мс не проходят через частотный дискриминатор, и легко фильтруются самим контроллером при обработке.
Нам же придется на их фоне (в их паузах) отлавливать гораздо меньшие по амплитуде импульсы 40кГц от Стрелки.

Никто не говорил, что будет легко.%)

 

[Linkoln]

Ниши мысли идут параллельно !

Сотовые минилинки в нашей задаче менее вредны, чем импульсные ЖСМ сигналы от многочисленных баз. Их сигналы 925-960мГц будут напрямую пролезать в 1ПЧ тракт РД.
В обычном РД эти АМ импульсы по 577мкс/4.2мс не проходят через частотный дискриминатор, и легко фильтруются самим контроллером при обработке.
Нам же придется на их фоне (в их паузах) отлавливать гораздо меньшие по амплитуде импульсы 40кГц от Стрелки.

Никто не говорил, что будет легко.%)

Ну вот аж даже не интересно ! Только появились идеи - а их уже за тебя написали !
По сему ещо намек !;-)
Приемник- гарантия синхронизирован с излучателем !
И он точно знает когда ждать сигнал .
А вот как РД будет знать когда будет импульс ?

 

[DED]

А что дает Стрелке "знание", когда ориентировочно ожидать свой отклик?
Ведь все равно его надо принять выше определенного порога. Время возврата отраженного от цели импульса может варьироваться от десятков нс до 5...6мкс. Знание ориентировочного момента прихода отраженки не прибавит чувствительности приемнику.
И какой бы совершенной ни была бы АФАР Стрелки, все равно ей приходится работать по отраженному сигналу от машины, который многократно ниже уровня попадающего на РД.
Минимум в четыре раза (квадрат двойного расстояния).
Луч Стрелки имеет угловую ширину 4 градуса, как хороший направленный прожектор. РД достанется не так уж и мало от 150мВт передатчика.
Другое дело, очень короткие и редкие пички будут на выходе АД8318. Но зато строго регулярные - с частотой 40кГц.

Как вариант, можно ставить не программное обнаружение этих импульсов на фоне возможных помех, а просто активный узкополосный фильтр на операционнике на 40кГц.
Время реакции такого фильтра обычно начинается от сотни периодов резонансной частоты, или для нашего случая - через 2,5мс после появления сигнала от Стрелки.
То есть, если даже будут сильные импульсные помехи, достаточно появиться "чистому" окошку без помех хотя бы на 2,5мс, сигнал будет обнаружен.

 

[Linkoln]

А что дает Стрелке "знание", когда ориентировочно ожидать свой отклик?
Ведь все равно его надо принять выше определенного порога. Время возврата отраженного от цели импульса может варьироваться от десятков нс до 5...6мкс. Знание ориентировочного момента прихода отраженки не прибавит чувствительности приемнику.
И какой бы совершенной ни была бы АФАР Стрелки, все равно ей приходится работать по отраженному сигналу от машины, который многократно ниже уровня попадающего на РД.
Минимум в четыре раза (квадрат двойного расстояния).
Луч Стрелки имеет угловую ширину 4 градуса, как хороший направленный прожектор. РД достанется не так уж и мало от 150мВт передатчика.
Другое дело, очень короткие и редкие пички будут на выходе АД8318. Но зато строго регулярные - с частотой 40кГц.

Как вариант, можно ставить не программное обнаружение этих импульсов на фоне возможных помех, а просто активный узкополосный фильтр на операционнике на 40кГц.
Время реакции такого фильтра обычно начинается от сотни периодов резонансной частоты, или для нашего случая - через 2,5мс после появления сигнала от Стрелки.
То есть, если даже будут сильные импульсные помехи, достаточно появиться "чистому" окошку без помех хотя бы на 2,5мс, сигнал будет обнаружен.

Да все это так только РД будет сканировать весь диапазон .
И где гарантия что импульс будет когда настройка 24,15Ггц ?

 

[Linkoln]

Наши мысли идут параллельно !

А сколько денег просят за AD8319 в Платане ?

 

[Linkoln]

А что дает Стрелке "знание", когда ориентировочно ожидать свой отклик?
Ведь все равно его надо принять выше определенного порога. Время возврата отраженного от цели импульса может варьироваться от десятков нс до 5...6мкс. Знание ориентировочного момента прихода отраженки не прибавит чувствительности приемнику.
И какой бы совершенной ни была бы АФАР Стрелки, все равно ей приходится работать по отраженному сигналу от машины, который многократно ниже уровня попадающего на РД.
Минимум в четыре раза (квадрат двойного расстояния).
Луч Стрелки имеет угловую ширину 4 градуса, как хороший направленный прожектор. РД достанется не так уж и мало от 150мВт передатчика.
Другое дело, очень короткие и редкие пички будут на выходе АД8318. Но зато строго регулярные - с частотой 40кГц.

Как вариант, можно ставить не программное обнаружение этих импульсов на фоне возможных помех, а просто активный узкополосный фильтр на операционнике на 40кГц.
Время реакции такого фильтра обычно начинается от сотни периодов резонансной частоты, или для нашего случая - через 2,5мс после появления сигнала от Стрелки.
То есть, если даже будут сильные импульсные помехи, достаточно появиться "чистому" окошку без помех хотя бы на 2,5мс, сигнал будет обнаружен.

--А кто сказал что все импульсы (40кГЦ ) будет доставаться вашему РД?
На то и АФАР что бы вести ВСЕ цели ! Так что нада быть скромнее . Сколько целей заинтересует АФАР на столько и поделит импульсы . Хватит на всех! ;-)
В этом то и подлость Стрелки ! :-(
Мало того в процессе количество целей может меняться от одной(наш РД ) до N (товарищи по несчастью на дороге).

 

[DED]

По началу я этого тоже опасался, но потом прикинул - нет тут засады.
Конечно сигнал в РД будет несколько больше при прямом попадании луча. Но даже когда "конус" будет смотреть на соседние, и впереди идущие машины, переотражения по-касательной не будут сильно уступать основному лучу.
Кроме того, в отличие от лазера луч Стрелки в 4 градуса на расстояние 500м будет в диаметре не менее 25м.
Трудно не попасть в РД .

По поводу приобретения АД8318.
Я нашел в Контесте по 20 баксов. (см. счет)
Но тут пару дней назад предлагал достать (безДвозДмезДно)
АДшки уважаемый DAB.

 

[Linkoln]

По началу я этого тоже опасался, но потом прикинул - нет тут засады.
Конечно сигнал в РД будет несколько больше при прямом попадании луча. Но даже когда "конус" будет смотреть на соседние, и впереди идущие машины, переотражения по-касательной не будут сильно уступать основному лучу.
Кроме того, в отличие от лазера луч Стрелки в 4 градуса на расстояние 500м будет в диаметре не менее 25м.
Трудно не попасть в РД

Сомневаюсь я !
Ни кто не будет гарантировать что все цели на дистанции 500м .
А что делать с теми что 50м ? пятно будет в аккурат 3 м с небольшим . В самом хорошем для нас случае амплитуда сигнала будет скакать в N раз . Но сто пудов что будут просто выпадения сигнала . При этом обнаружение радара становиться вероятностным процессом . Как звезды для РД расположатся .*NO*

 

[DED]

Linkoln, режим сканирования АФАР не адаптируется к количеству и расположению целей.
Он постоянен и настраивается один раз при монтаже с учетом конкретной местности и требуемой зоны захвата.
Период получения полной растровой радарной "картинки" около 80мс, и привязывается к покадровому видеоряду. В этом основная мулька Стрелки.

Хватит ли РД прямого и переотраженного сигнала может показать только практика.
Если у меня будет время, и дойдут до этого руки, непременно выложу результаты.

 

[Linkoln]

Linkoln, режим сканирования АФАР не адаптируется к количеству и расположению целей.
Он постоянен и настраивается один раз при монтаже с учетом конкретной местности и требуемой зоны захвата.
Период получения полной растровой радарной "картинки" около 80мс, и привязывается к покадровому видеоряду. В этом основная мулька Стрелки.
---О ! хоть одна приятная новость !
Железяка тупо лупит по поверхности !
Из этого следует что ждать мобильного (ручного ) комплекса не стоит !
И значит по любому через 80 мс железяка будет точно лупить по РД !
А если учесть что спектр сигнала постоянен это уже что то !

 

[dragon]

Из этого следует что ждать мобильного (ручного ) комплекса не стоит !

Не жди, а смотри в оба, он был и есть на базе гадзилы.

 

[dragon]

ЖСМ сигналы от многочисленных баз. Их сигналы 925-960мГц будут напрямую пролезать в 1ПЧ тракт РД.

Ну .. не все так плохо, корпус приемника экранирован, окно волновода в рупоре много меньше длины волны ГСМ , главное при имплантации экранировать провода и модуль с ЧД тоже в экран засунуть.

 

[ThinkPad]

Не жди, а смотри в оба, он был и есть на базе гадзилы.

Его так и не сертифицировали Так что можно писать что был

 

[dragon]

Его так и не сертифицировали

Если его не сертифицировали, то чтоже он делал на прошлой неделе в Мытищах с открытой задней дверью и генератором? ;-)

 

[ThinkPad]

dragon, ну... может до сих пор проходит испытания в надежде на сертификацию?
Не видел ни одного "письма счастья" от мобильной стрелки
В Госреестре только Стационарные Стрелки - мобильных нет

 

[dragon]

Есть смутное подозрение, что ККДДАС 01-СТ (СТ - это не стационарная, а стрелка) , тогда http://www.sipm.ru/sipm/corpnews/index.php?ELEMENT_ID=304 тоже ККДДАС 01-СТ , только мобильный
Не уверен, что без сертификации можно закупать комплексы

Данный комплекс был приобретен в рамках реализации областной программы «Повышение безопасности дорожного движения в Сахалинской области в 2007-2012 годах» Правительством области.

 

[ThinkPad]

Есть смутное подозрение, что ККДДАС 01-СТ (СТ - это не стационарная, а стрелка)

Смотрим внимательно шапку http://gosreestr.com/files/2008/38386-08.pdf

Мобильной Стрелки я в Госреестре не нашел...

 

[dab]

По поводу приобретения АД8318.
Я нашел в Контесте по 20 баксов. (см. счет)
Но тут пару дней назад предлагал достать (безДвозДмезДно)
АДшки уважаемый DAB.

так точно. заявку закинул, в понедельник-вторник сообщу что там по образцам 2 шт и возможности поставки бОльшего кол-ва.
если дело пойдет и надо будет еще и много - можно попробовать выбить нормальную партию и отдавать тут по оптовой цене (думаю, в пределах 350руб). все узнаю на следующей неделе.

 

[dragon]

ThinkPad,а теперь посмотри последнюю строчку 2 листа в твоей же ссылке. В общем это тот же комплекс и он имеет тот же номер в реестре. Удачи в поиске мобильных вариантов

 

[Linkoln]

По началу я этого тоже опасался, но потом прикинул - нет тут засады.
Конечно сигнал в РД будет несколько больше при прямом попадании луча. Но даже когда "конус" будет смотреть на соседние, и впереди идущие машины, переотражения по-касательной не будут сильно уступать основному лучу.
Кроме того, в отличие от лазера луч Стрелки в 4 градуса на расстояние 500м будет в диаметре не менее 25м.
Трудно не попасть в РД .

- Сдается мне создатели Стрелки ввели в заблуждение народ !
Как же можно провести селекцию цели на дистанции 500м при ширине луча 25м-35м ? И что будет при макс дальности 1000м ?
Система не адаптируется к реальным условиям . Получается как нормальная армейская железяка просто "отрабатывает горизонт" - вдруг чиго интересного покажется . Если засечет чего фиксирует и отрабатывает только на дистанции от 100 до 20м !по тому как на 500м фура и Порш идущие рядом для ней одна цель с макс скоростью! И получается если Порш при 120км на дистанции 700 м растормозитьсяИ остановиться рядом с фурой идущей 70 км то радосное фото прийдет водиле фуры !