INTEGO GOLD

[Intego Эксперт]

У мну GPS на рд, телефоне и на навигаторе + - 1 км/ч.

Ну да. Детектор, Я навигатор и регистратор с GPS. Так же +/- 1 км. И всегда так было, на всех машинах.

 

[evalar]

Странно, сколько было авто, всегда скорость была на км 5-6 меньше, чем по GPS.

По спидометру скорость всегда больше чем по GPS, ибо производитель специально это закладывает для предупреждения возможных претензий связанных с превышением допустимой скорости! Обсуждалось на форуме неоднократно.

 

[cergi123]

По спидометру скорость всегда больше чем по GPS, ибо производитель специально это закладывает для предупреждения возможных претензий связанных с превышением допустимой скорости! Обсуждалось на форуме неоднократно.

Ладно не будем, развивать из этого пару страниц флуда, в воскресенье наглядно покажу, как на моём авто.[DOUBLEPOST=1480674938][/DOUBLEPOST]Всё не будем ждать воскресенья всё верно.

По спидометру скорость всегда больше чем по GPS, ибо производитель специально это закладывает для предупреждения возможных претензий связанных с превышением допустимой скорости!

 

[=Сергей=31rus]

@=Сергей=31rus Тебе мой совет помог?

10 раз перепрошивал, сама программа серьёзно висла(не видела РД). Всё таки добился своего! РД в строй![DOUBLEPOST=1480677829][/DOUBLEPOST]

Если ты взял файлы от Голд, выбрал в программе платинум и нажал прошиться, то у тебя должен получиться временный кирпич.

Кирпича вчера не было, РД просто не прошился. Прога выдала ошибку.

 

[evalar]

@=Сергей=31rus, т.е. на сколько я понимая превратить голд в кирпич не получилось - и это очень хорошо! И получается что его можно привести в чувства даже после того как прошьёшь голд прошивальщиком от Платинум или вгонишь в него прошивку от платинум! Хороша защита от дур..в

 

[gem]

Странно, сколько было авто, всегда скорость была на км 5-6 меньше, чем по GPS.

Это при равномерном движении. А когда сбиваешь скорость под радаром, скорость может быть больше реальной, измеренная прибором.
Вот и говорю - лучше ориентироваться на показания спидометра, и не платить за "лишний" 1 км/ч

 

[cergi123]

Это при равномерном движении. А когда сбиваешь скорость под радаром, скорость может быть больше реальной, измеренная прибором.
Вот и говорю - лучше ориентироваться на показания спидометра, и не платить за "лишний" 1 км/ч

Да всё в норме, немного сам затутался.

 

[PAPA]

@Intego_support второй день покатушек ..всего один немотивированный ложный на встречку за 1.5 часа - радует ..ну это тот что смог заметить на дисплее.-пока на 2.07 реально прикольно.

 

[Intego Эксперт]

@Intego_support второй день покатушек ..всего один немотивированный ложный на встречку за 1.5 часа - радует ..ну это тот что смог заметить на дисплее.-пока на 2.07 реально прикольно.

Мы старались.

 

[PAPA]

@Intego_support проверка в реальных боевых с кино чуть позже.. покатаю потом по Сыктывкару-там ст. радаров и мусора в к хватает.

 

[=Сергей=31rus]

Порог скорости по ЖПС- режим Трасса выставил 15, в одну сторону движения есть оповещение о камере, а в другую только звук. Так и должно быть?
Потом выставил 0(голосовое оповещение о радаре отсутствует), а самое последнее отключил порог скорости. Тогда звуковое оповещение постоянное, но голос присутствует.
Это глюк, или так должно быть?
А нельзя сделать, выставил порог 15 и пусть РД оповещает голосом ,а звуковой сигнал после превышения на 15 км.

Вот видео с разным порогом скорости.Извините за качество!

 

[Intego Эксперт]

@=Сергей=31rus, это давно уже все хотят. Инженер тока чёта сопротивляется.

 

[evalar]

@=Сергей=31rus, это давно уже все хотят. Инженер тока чёта сопротивляется.

Напишите нам тут алгоритм работы оповещения о радарах по базе GPS, как это видит ваш инженер и как это задумывалось. Можно даже на примере платинума, они с голдом одинаковые. А мы проверим [emoji6] У меня такое ощущение что, что-то пошло не так! Ну не верю я что было задумано не оповещать голосом о приближении к радару, а просто сигнализировать звуком о превышении фиксируемой им скорости! Бред какой то получается.

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

[=Сергей=31rus]

У меня такое ощущение что, что-то пошло не так!

Я тоже так думаю! Потому как в одну сторону норма при ограничении 15, а в другую голос отсутствует.

 

[Intego Эксперт]

@evalar, вот именно так и задумывалось. А я сопротивляюсь. на пнд-втр намечен очередной батл. тем более есть живые примеры со штрафами из за такой системы.

 

[evalar]

вот именно так и задумывалось.

тю. а шо!? хороший таки ответ а самое главное шо фсё понятно

А я сопротивляюсь.

А вот это правильно.

на пнд-втр намечен очередной батл. тем более есть живые примеры со штрафами из за такой системы.

а так же куча отзывов на форуме что это не правильная работа. Если уж радар-детектор умеет и должен оповещать о приближении к радару, то он должен делать это всегда!
@Intego_support, и ещё огромная просьба: про работу лимита скорости в дебатах замолвите своё ГРОМКОЕ слово (ну Вы же поняли о чём я?)

 

[Intego Эксперт]

@evalar, о каких лимитах? для Смарта? выбор своих значений для переключений режимов? это возможно. но дорого и долго. прошивка изначально на это не расчитывалась и ее нужно переписывать в части всего кроме приемов радио сигналов.

 

[evalar]

@evalar, о каких лимитах? для Смарта? выбор своих значений для переключений режимов?

Нет же!! Я о смарте и разговоров никогда не вёл!
Я говорил о том, чтобы можно было выставлять значения (+5,+10,+15,+20 км/ч) на которые можно было бы в зоне оповещения о радаре превышать скорость, а РД бы до скорости установленной в данной точке + значение лимита не начинал бы верезжать как резаный. Пример: ограничение в точке(радаре) 60км/ч лимит выставлен 15, соответственно РД по жпс оповещает о приближении к радару не зависимо от скорости движения, а о превышении допустимой скорости начинает сигнализировать свыше 75 км/ч (60+15)
Так уже во всех РД реализовано и это правильно.

 

[Intego Эксперт]

Нет же!! Я о смарте и разговоров никогда не вёл!
Я говорил о том, чтобы можно было выставлять значения (+5,+10,+15,+20 км/ч) на которые можно было бы в зоне оповещения о радаре превышать скорость, а РД бы до скорости установленной в данной точке + значение лимита не начинал бы верезжать как резаный. Пример: ограничение в точке(радаре) 60км/ч лимит выставлен 15, соответственно РД по жпс оповещает о приближении к радару не зависимо от скорости движения, а о превышении допустимой скорости начинает сигнализировать свыше 75 км/ч (60+15)
Так уже во всех РД реализовано и это правильно.

Так именно это я и хочу добиться от своих!

 

[=Сергей=31rus]

А я сопротивляюсь. на пнд-втр намечен очередной батл.

Нельзя ли довести до ума прошивальщик, чтобы не загружать всё, а делать это выборочно как в "Платинум".
А то вот те же "лежачие полицейские","ограничение скорости"!
Google Карты
Где то предупреждает, а где то и нет! Для этого и навигатор есть! Но это конечно моё мнение. Вот почему я сказал за прошивальщик.