Измерения характеристик Завоевателя

[Montana74]

В конце концов, инетовский форум отнюдь не место для обсуждения серьезных вопросов, т.к. любой участник с уровнем знаний "детский сад, младшая группа" вполне способен заблокировать обсуждение. Плюс продавцы, которым нужно "впарить" новый РД взамен старого. То, что они почти ничем не отличаются, не имеет значения, мы "гов_ом" побросаемся, потом покажем видео, где старый РД закреплен ВНИЗУ лобового стекла, а новый НАВЕРХУ, наглядно покажем преимущества нового и, о радость, лох - наш.

Уважаемый, ощущение такое, что Вас оч сильно обидели те самые продавцы, которые насильно впарили Вам ненужный девайс.
Извините, но здесь далеко не научная конференция, здесь каждый пытается найти свой идеальный РД и никто никому ничего не навязывает.
Как бывший пользователь Кранчей - могу сказать, что разница с теми же конкурами складывается далеко не в пользу первых.
И РД я стал искать после того, как Кранч трижды пропустил Арены и Визирь, при этом собирая абсолютно все заправки и переезды;-). По Вашему мне нужно было искать научное обоснование моих штрафов?*DRINK*

 

[ThinkPad]

ThinkPad скажет "неправильная модуляция"

Так сделайте правильную
Модуляция у Искры давно известна, сигнал промодулирован импульсами в зависимости от режима работы длительностью от 300 до 60 милисекунд...
Поставьте длительность импульса 60 милисекунд (заодно проверите свой Кранч, как он будет ловить такие короткие импульсы)

 

[Exios]

с уровнем знаний "детский сад, младшая группа" вполне способен заблокировать обсуждение.

Ну Вы тут явно перегибает палку Уважаемый - тут много народу сидит с Высшим образованием и явно не гуманитарием. Так что не нужно необоснованных наездов на наше образование.

P.S. Лично я один из них.

Вы человек новый на форуме - предоставьте факты и тогда Мы прислушаемся к Вашим словам и рассуждениям - а так все ваши доводы, не более чем слова.

 

[DIman]

Alexander_9
Судя по Вашим сообщениям, Вы утверждаете что на основании лабораторных тестов конкретно ваш конкур на уровне старых кранчей.
Объясните мне не разумному, от чего же в реальности все диаметрально противоположно?

 

[Alexander_9]

Alexander_9
Судя по вашим сообщениям, Вы утверждаете что на основании лабораторных тестов конкретно ваш конкур на уровне старых кранчей.
Объясните отчего же в реальности все диаметрально противоположно?

А этого я и сам пока не понимаю. У меня ведь пока нет практических наблюдений "в поле". Нужно поездить несколько дней, сравнить работу РД-ов в условиях реальной эксплуатации и сопоставить с аппаратурными измерениями. Потом хорошенько проработать демонстрацию чтобы все было просто, наглядно и понятно.
Обязательно это сделаю и представлю видеоотчет на этом форуме.

 

[Farnsworth]

сигнал промодулирован импульсами в
...
Поставьте длительность импульса 60 милисекунд

Если точнее то тут амплитудная манипуляция это частный случай амплитудной модуляции.

И правильнее - Длительность пачки импульсов в 60 мсек.

Хотя сути дела это не меняет

 

[Yorik12]

А этого я и сам пока не понимаю. У меня ведь пока нет практических наблюдений "в поле". Нужно поездить несколько дней, сравнить работу РД-ов в условиях реальной эксплуатации и сопоставить с аппаратурными измерениями. Потом хорошенько проработать демонстрацию чтобы все было просто, наглядно и понятно.
Обязательно это сделаю и представлю видеоотчет на этом форуме.

Есть ли какие-нибудь продвижения в этом нелегком деле?

 

[Absavian]

Есть ли какие-нибудь продвижения в этом нелегком деле?

по ходу паночка помЭрла

 

[Alexander_9]

Есть ли какие-нибудь продвижения в этом нелегком деле?

Некоторые есть. Просто у меня несколько пропал интерес к форуму, что, конечно, не оправдывает молчания.

Измерения: т.к. у нас на Украине используются только радары типа "Беркут", "Радис" и иногда "Визир", то проверял я радар-детектор только в К диапазоне и только в "РОР" режиме.
В общем, ничего отличающегося от остальных РД. Такие же пропуски при малых реализациях посылок (меньше 100мсек). Причем выключение диапазонов условия "РОР" обнаружения не улучшает, что очень грустно.
Практическая эксплуатация - все заправки наши, все двери магазинов тоже, за месяц пропущены ДВА(!) "Радиса" и один "Беркут". И если с "Радисом" более-менее понятно, то "Беркут" - вообще непостижимо... Видео есть.
Самый главный недостаток, который обнаружился при работе - вытье дурным корейским голосом при включении (задолбало) и дурной режим автомолчания. Пришлось с помощью одного транзистора, пищалки, двух конденсаторов и одного резистора "вправить мозги" т.е. сделать простейшую схему подачи звукового сигнала при появлении "К" диапазона с последующим периодом рефрактерности секунд на 30.
Еще очень плохая вещь: у этого чуда есть режим обнаружения К диапазона, но нет режима РАСПОЗНАВАНИЯ сигнала импульсного радара, что есть даже у сверхбюджетного "кранча". Поэтому заправку от радара отличить ты не можешь. Зато у РД есть чудесное магнитное крепление, действительно очень удобное...
Вот где-то так. Покупкой не шибко доволен, т.е совсем даже не. Буду долгими зимними вечерами делать свою цацку, как время позволит, т.к. последнее время работы в области проектирования всяких программно-аппаратных железяк было как бы даже с избытком.

 

[stop-radar]

Alexander_9, Выкладывайте очень интересно посмотреть видео.
Если не затруднит напишите поподробнее про режим "РАСПОЗНАВАНИЯ сигнала импульсного радара". что бы форумчане научились отличать радар от заправки.

 

[Alexander_9]

Alexander_9, Выкладывайте очень интересно посмотреть видео.
Если не затруднит напишите поподробнее про режим "РАСПОЗНАВАНИЯ сигнала импульсного радара". что бы форумчане научились отличать радар от заправки.

Таких видео много, но выложу на файлообменник завтра, ютуб и так перегружен подобным.
Режим распознавания?
Строго говоря, он редуцирован, но есть: тот же "Кранч" при обнаружении импульсного радара пищит характерным быстропульсирующим сигналом. Это значит, что он не только обнаружил излучение в К диапазоне, но и обнаружил характерные признаки импульса, типичного для Искр, Радисов, Беркутов. Т.е. хоть и примитивная функция распознавания, но присутствует.
В сущности, все просто, я это описывал в своей статье http://tredex-company.com/article_show.php?id=79 и немного ранее в http://tredex-company.com/article_show.php?id=65

 

[mvictor]

stop-radar,

пока Alexander_9, будет видео выкладывать, Вы тем временем проверьте его IP, а то что-то Alexander_9, до боли напоминает мне участника форума под ником Enter, который также все норовил сравнить VP-508 с Кранчами.

Судите сами:

https://www.rd-forum.ru/search.php?searchid=195855

 

[Alexander_9]

Предыдущая минута - можно не смотреть, если поверить автору, что сработки РД в это время не было
http://exfile.ru/201222

Непосредственно пропуск:
http://exfile.ru/201224

Смотрите желательно не через винмедиаплейер, почему-то в нем звук не воспроизводится.


Насчет проверки ай пи - да проверяйте хоть до посинения. Я высказал все соображения, кранч мне ни сват ни брат, мне все равно - какая модель, просто задача эффективного СПО для полицейских радаров не решена теми моделями РД, которые попадали мне в руки.
А продавцам-рекламистам-манагерам-лохотронщикам рекомендую освоить хотя бы азы теории радиолокации. Ведь как почитаешь соображения некоторых местных гуру, так и столбняк нападает. Во всяком случае на филейную часть садишься.
Учите, коллеги, матчасть!
Всем 73!

 

[Qok]

Напишу, как пользователь Crunch 2140, Snooper ZeroRUS и Conqueror A740. В тонкостях не силен так, как образование медицинское. Ездил с кранчем больше трех лет. Но при поездке из Саратова в Ростов в прошлом году был с особым цинизмом сфотографирован в зад в Морозовске и Тацинке. Кранч только коротко крякнул, как я понял в момент фотографирования или сразу после него. В итоге перед поездкой туда же в этом году в инетгамазине avtogsm был заказан снупер. Туда ехал с кранчем, он так же срабатывал на камеры, стреляющие в спину только в момент проезда мимо них. Про езду со снупером я писал в теме про него. Ехал с ним обратно и немного поездил по Саратову. Не впечатлил. Приятный внешне и работал прилично, но дальнобойность оставляла желать лучшего. Да и по городу замолкал только на скорости ниже 25 км/час. Поменял его на А740. Чисто субъективно могу сказать, что дальность определения гораздо дальше, как радаров в машинах, так и столбах и пилонах подвешенных. С лазером пока не сталкивался ни разу. Не знаю какие у нас висят камеры по городу, но детектирует он их метров за 800 примерно. Как нибудь специально прокачусь под ними, выложу видео. Сравнивал его с 65-м белом - срабатывание практически одновременное.

 

[mvictor]

Непосредственно пропуск:

И что там было? мент шел к своей машине, держа Радис опущенным? А вы уверены, что он вообще включал его хотя бы за 5-10 мин до этого, видя как все машины едут по Правилам, скорее всего предупрежденные встречкой?
Это при том, что самого детектора видно не было, а значит и уверенности в том, что у его был включен режим РОР тоже нет.

просто задача эффективного СПО для полицейских радаров не решена теми моделями РД, которые попадали мне в руки.

А можно список детекторов в студию?

PS Вы поймите, что здесь есть немало людей, перешедших с Кранчей на Конкуры и эти люди могут не понаслышке сравнить эти детекторы. Я ни в коем случае не хочу опускать Кранчи, так как для своего времени (2007-2008 гг) это были довольно приличные бюджетные детекторы. Однако приравнивать чувствительность Кранчей и чувствительность Конкуров это все равно, что приравнивать тот же Бел 940а с теми же Кранчами. Или Вы хотите сказать, что и Бел от Кранча в отношении дальнобойности далеко не ушел?

Вы поймите, что большинство пользователей судят о детекторах с практической точки зрения. Грубо говоря, по тому насколько он дает времени на то чтобы дать понять - впереди засада, а если еще более простым языком - насколько детектор способен сохранять целостность кошелька при меньших изначальных затратах.

Могу сказать, что с Кранчем не было проблем в городе, а за городом чаще помогала встречка, мигающая дальним. Благо, у наших водителей еще есть чувство солидарности против Дорожной Полиции.

С Конкуром F-18 ситуация с точностью до наоборот: чаще всего я знаю о засаде задолго до того как встречка начинает мигать дальним. Вот это практика, которая интересует пользователей гораздо больше нежели некие лабораторные изыскания, далекие от реальности.

 

[Brazers]

И если с "Радисом" более-менее понятно, то "Беркут" - вообще непостижимо... Видео есть.

Можете выложить видео просто по беркуту у многих рд неоднозначная реакция, да и вообще были ли замеры им. хоть измеритель уже и не выпускается но судя по всему коварный какой то.