Обсуждение баз данных радаров-детекторов Neoline

[Nagumich]

Я имею ввиду пока только этот:

SpeedCamOnLine.ru | strelki | 14229. Маломощный в базе speedcamonline признак ОТ прописан, может @Knock подскажет как должно оповещать и почему.
База ведь официальная залита, правильно?

 

[SHimoza]

База ведь официальная залита, правильно?

Да, конечно.

 

[Nagumich]

Да, конечно.

Пробежался я по последней активности представителей - быстрее вам ответ напрямую получить

Все вопросы по работе базы на устройствах нашей компании направляйте на адрес [email protected].

 

[SHimoza]

быстрее вам ответ напрямую получить

ЗдОрово! Ответили практически моментально.

Поправили.
Вам сделать внеочередную базу для проверки или дождётесь пятницу?

И, пока писАл здесь, ещё письмо от них пришло:

Конечно, пишите, всё оперативно поправим, в случае необходимости сделаем отдельную базу для проверки на местности под Ваши потребности.
Теоретически могут быть проблемы вот с этим перечнем комплексов фотофиксации:
SpeedCamOnLine.ru - Радары и камеры видеофиксации на дорогах
Можно отталкиваться от него.

Хм... Впечатлило.
Теперь будет чем заняться...

 

[Nagumich]

Теперь будет чем заняться...

От себя лично и от форума в общем просьба - сверяться сначала всё же со speedcamonline.ru, чтобы если что - изменения попадали в оба ваши детектора, а не только (возможно) в один.

 

[SHimoza]

сверяться сначала всё же со speedcamonline.ru,

В смысле? Если можно, расшифруйте...

изменения попадали в оба ваши детектора

А со вторым по базам пока вопросов нет. Совсем.
Щас оба синхронно гоняю, настраиваю и решаю, какой тестю отдать, а какой себе оставить...

 

[Nagumich]

В смысле? Если можно, расшифруйте...

Исходник для собственных баз у большинства производителей - speedcamonline, подробности можно почитать здесь: speedcamonline.ru vs mapcam.info
Но если данные все берут охотно, то обратно отправляют feedback своих пользователей далеко не все.
Так что правильный алгоритм при нахождении проблемы:
1. Найти камеру на карте speedcamonline.ru
2. Если с точкой всё в порядке - написать производителю своего устройства.
3. Если точки нет или есть какие-то расхождения - написать в разделе Базы радаров (камер) и после внесения в базу и обновления устройства проверить ещё раз.
4. При сохранении проблемы - написать производителю своего устройства.

 

[SHimoza]

Сегодня утром отправил на почту

Спойлер: Почта

[email protected]

письмо с координатами 7 радаров, с которыми были неточности (не проговаривали о контроле выделенной полосы).
Днём получил архив с подкорректированной базой. Прошил, поехал проверил. Всё проговаривается, как надо.
Получается, что поддержка баз работает оперативно и адекватно. Можно обращаться.

P. S. На Спидкам онлайн информация о этих радарах правильная, Drive 700 отработал эти радары правильно. Поэтому пишу это только здесь, ибо проблема локальная и касается только Неолайна.

 

[Jenek62]

Вопрос по точке:

Почему не отработана по ГПС?

До этого - отрабатывалась (база была от какого-то августа)

 

[Jenek62]

@Jenek62 уточни, какая база в устройстве сейчас (дата)? Надо понять, куда глядеть.

Сейчас еду с такой. Проверю сегодня и подскажу.
Кажется и тогда днем такая же была.

 

[Jenek62]

@Jenek62 в базе точка присутствует, тип "Засада", скорость 90, оповестить должен за 600 метров (если расстояние по базе установлено). Надо разбираться в настройках девайса. Посмотри, включены ли засады в меню.

Видел. Вчера норм сработка была.

 

[oleum944]

Насчёт баз Неолайна я бы не обольщался.
Ибо:

 

[Jenek62]

Насчёт баз Неолайна я бы не обольщался.
Ибо:

Откуда уверенность, что приведенные на видео стрелки работают в оба направления?
А по факту есть что предъявить, кроме вашего "бла-бла"? Думаю, что вряд ли...
Надеюсь сами разберетесь в своей неправоте в части формирования баз...

А вообще, обсуждение баз Неолайна в другой теме

 

[oleum944]

Откуда уверенность, что приведенные на видео стрелки работают в оба направления?
А по факту есть что предъявить, кроме вашего "бла-бла"? Думаю, что вряд ли...
Надеюсь сами разберетесь в своей неправоте в части формирования баз...
Посмотреть вложение 58583 Посмотреть вложение 58584
А вообще, обсуждение баз Неолайна в другой теме

Стрелка МОЖЕТ вести оба направления. Включая обочину и сплошную.
Поэтому база должна уведомлять о ней в обе стороны.

 

[Nagumich]

А по факту есть что предъявить, кроме вашего "бла-бла"?

@oleum944 если в начале видео речь о speedcam | Спидкам для РД, Россия (Стрелки, малошумные), 31373. Стрелка и speedcam | Спидкам для РД, Россия (Стрелки, малошумные), 31372. Стрелка то данные о них давал @Midas

Стрелка МОЖЕТ вести оба направления. Включая обочину и сплошную.
Поэтому база должна уведомлять о ней в обе стороны.

Если есть подтверждение о работе в спину - да.
На мапкам по одной из Стрелок подтверждение есть, на спидкаме никто не захотел данные давать - предупреждение нет.
Так что ждём, пока кто-то напишет в теме ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ точек speedcamonline.ru (Обсуждение правильности и актуальности базы) с просьбой добавить контроль в спину.

 

[oleum944]

@oleum944 если в начале видео речь о speedcam | Спидкам для РД, Россия (Стрелки, малошумные), 31373. Стрелка и speedcam | Спидкам для РД, Россия (Стрелки, малошумные), 31372. Стрелка то данные о них давал @Midas

Если есть подтверждение о работе в спину - да.
На мапкам по одной из Стрелок подтверждение есть, на спидкаме никто не захотел данные давать - предупреждение нет.
Так что ждём, пока кто-то напишет в теме ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ точек speedcamonline.ru (Обсуждение правильности и актуальности базы) с просьбой добавить контроль в спину.

Ок. Я напишу.

 

[Jenek62]

Стрелка МОЖЕТ вести оба направления. Включая обочину и сплошную.
Поэтому база должна уведомлять о ней в обе стороны.

А еще может вести видеоконтроль и что? А, например, автоураганы, весящие на фермах Платона, тоже могут при желании контролировать скорость, но не делают этого. И следовательно их тоже нет в базе Спидкама!
В базе Спидкама для конкретно этих стрелок задано конкретно одно направление! Тогда почему в базах Неолайна должно быть по другому?
Если уж "кидаетесь какашками", то обоснованно. Неолайн можно пинать за другие вопросы, которые они могут не дорабатывать, но этот спич про базы - не обоснован.

 

[Nagumich]

В базе Спидкама для конкретно этих стрелок задано конкретно одно направление!

Так что ждём, пока кто-то напишет в теме ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ точек speedcamonline.ru (Обсуждение правильности и актуальности базы) с просьбой добавить контроль в спину.

Ок. Я напишу.

Уже определились.[DOUBLEPOST=1571120589][/DOUBLEPOST]По Стрелке-М-Р - лично я их не добавляю и использую в своих устройствах базы без них.
Когда начнут рассылать штрафы - тогда включу. Пока слушать ещё и про них - для меня бессмысленно.

 

[Midas]

Стрелка МОЖЕТ вести оба направления. Включая обочину и сплошную.

По упомянутому видео - да, Стрелки в Бунчихе добавлял я по их очевидному направлению. Работают ли они в спину - можно выяснить только опытным путем. Вместе с тем, не хотелось бы ложных тревог.
Кстати, сигнал К при приближении к перекрестку на Рогово у меня тоже сильно орет, видимо, его дает связка камер на перекрестке. На 4:10 на видео не Стрелка, у меня это определяется как камера контроля светофора.
Насчет обочины - противоположную обочину они, скорее всего, не контролируют, т.к. я в позапрошлые выходные сам ехал по обочине (щемил обочечников), но мне штраф не пришел.

 

[oleum944]

А еще может вести видеоконтроль и что? А, например, автоураганы, весящие на фермах Платона, тоже могут при желании контролировать скорость, но не делают этого. И следовательно их тоже нет в базе Спидкама!
В базе Спидкама для конкретно этих стрелок задано конкретно одно направление! Тогда почему в базах Неолайна должно быть по другому?
Если уж "кидаетесь какашками", то обоснованно. Неолайн можно пинать за другие вопросы, которые они могут не дорабатывать, но этот спич про базы - не обоснован.

База Неолайна?
Да.
Косяк в ней?
Да.
Купил я прибор у Неолайна?
Да.

Поэтому вопросы у меня к Неолайну.