Обсуждение Cobra SLR 600.

[paschket]

Не могу понять, что там со стрелочками у V1 происходит? Почему он сходит с ума? Трасса пустая, помех нет. Там видимо несколько разных мощных источников, и сигнал скачет? Тогда Ведетта себя повела абсолютно честно!

Объясняю поведение:
При работе V1 он вылавливает и отраженку задним рупором , в том числе и от нас самих , но Валентин всегда на более сильный сигнал указывает стелкой с морганием , что и наблюдаем с указанием вперед. Чтобы его понимать надо с ним чуток покататься.

 

[ViKiNg]

Вот видео без идеальных условий, как есть.
"КРИС в догон, радар не видно, видно авто ДПС на 1:04, за грязным сугробом, там же стоит и КРИС, с 1:24 видео в обратную дорогу, т.е. КРИС в лоб, его видно на 2:32."
http://youtu.be/rAW8gW8lpX8

 

[paschket]

vkn3, Найдите хоть одно видео где на Ведетта не упадет гейгер с 5 до 3-2 в прямой зоне видимости радара. Вы не совсем понимаете о чем говорите и что Вам пытаются объяснить.

 

[ViKiNg]

Да почему не понятно, будет сниму-выложу. И падение вполне возможно является побочным эффектом шумодава, который в Ведетте есть.

 

[paschket]

будет сниму-выложу

Не будет такого видео, на нынешней прошивке этого не возможно добиться.

 

[Guest]

Alex_N, да про это уже и забыли, а я не напоминаю, чтоб в предвзятости не обвиняли.

 

[a-ha]

Найдите хоть одно видео где на Ведетта не упадет гейгер с 5 до 3-2 в прямой зоне видимости радара.

Их есть у меня! Вернее, не у меня, а у sti 28, лабораторный тест. 40 секунд Ведетта держит К5, потом начинает его душить. Если повращать радар-детектор, чтобы сила сигнала немного изменялась (там же на видео) - минуту стабильный сигнал К5. Это не доказательство?

Упс, тут уже много поотвечали, пока я писал, но смысл от этого не меняется. Какая цикличность? Какой период? 1, 3, 5, 40, 60 секунд? Сколько? Как это можно подсчитать и увидеть в реальных ситуациях на дороге? И как это может помешать принятию решения о снижении скорости?

 

[paschket]

40 секунд Ведетта держит К5, потом начинает его душить

Не подскажите кто именно управляет душением? Железка - вещь не одушевленная и у нее не должно быть логики
https://www.rd-forum.ru/185596-post91.html
http://youtu.be/ap5eCOwGSUo
Ровно 40 секунд максимума, потом пошли "гулянки" и неопределенность . IMHO - Ведетта имеет симбиоз оповещения по прошивке и рупорной частью .

И как это может помешать принятию решения о снижении скорости?

Для потребителя сделано практически идеально , главное чтобы не попался радар , на который Ведетта не обучена реагировать, пример видели на Мульта :-[

 

[a-ha]

Alex_N, да я больше к paschket обращался. Против теорий не имею ничего против. У него тоже очень интересное предположение, но пока подтверждения ему я не вижу. А лабораторный тест sti 28 уже обсудили ранее. Сигнал сильный, не меняется, радар-детектор неподвижен. 40 секунд К5, потом начинается придушение. Почему? Не приняла ли его Ведетта за помеху и стала пытаться бороться с ней? Вращаем Кобру, сигнал по прежнему сильный, но он немного изменяется. Минута К5, потом видео закончилось. Раз в течение минуты было постоянное К5 и изменение сигнала (хоть и небольшое) было, Ведетта и не стала его пытаться погасить.
Но это тоже только мое предположение.

paschket, но почему она ждала 40 секунд (а потом и в течение минуты был К5). Как это объяснить "синтетикой"?

 

[ViKiNg]

Не подскажите кто именно управляет душением? Железка - вещь не одушевленная и у нее не должно быть логики

А логика есть...
https://www.rd-forum.ru/187219-post91.html

если включить Ведетту при включенном другом детекторе (пробовал с 735) начинает ругаться оба, но после полной загрузки Ведетта умолкает, видимо программно как то борется, 735 дальше ругается

 

[paschket]

но пока подтверждения ему я не вижу.

Надо посмотреть несколько видео с Ведеттой на разные радары подряд, к этому я призываю всех и давно . После просмотра сможете понять логику работы. Если поймете логику -то там синтетика, ибо не может быть предсказуемого нарастания на разные радары в разных условиях. С опытом это приходит при общении с разными детекторам, сразу подлог не заметить.

a-ha, Не заморачивайтесь , для потребителя это все не критично, главное отработка радаров.

А логика есть...

А если есть логика , то

Если поймете логику -то там синтетика, ибо не может быть предсказуемого нарастания на разные радары в разных условиях

 

[Guest]

потом начинается придушение. Почему? Не приняла ли его Ведетта за помеху и стала пытаться бороться с ней?

Говорите почитали старые темы?Теория цикличности подтверждается. Ушёл один, на его место обязательно придёт такой же. Не обижайтесь, против Вас ни чего не имею, Вы как и большинство остаиваете свой выбор. В особенности этому подвержены те, кто понимает что его обманули(ну или в силу каких то причин сами обманулись), а в случае с Коброй всегда так было. Если сможете хотя бы себе объяснить её стоимость, будет уже пол дела и Вы можете дальше с чистой совестью смотреть на всех честными глазами. Я же ни чего в них не вижу, что может столько стоить.
А по своему экземпляру, всё больше склоняюсь в сторону не исправности в моём авто. На столе с первого(холодного) включения "паники" у детектора нет.

Для себя вывод сделал.
Это лучшее что у Кобры было до сегодняшнего дня. Это детектор который даст средне статистическому водителю ездить комфортно не считая пики и не ища глазами радар по кустам и отбойникам. Но этот детектор не по карману средне статистическому водителю разбирающемуся в технических особенностях, не купит семьянин себе такой детектор получая зарплату 20000, просто не за что платить. По сути это обычный детектор с улучшенным приёмом лазера(чистый маркетинг), а по сему стоить должен на 1000 дороже. Согласен ещё 500 доплатить за присоску и 500 за работу дизайнера, но не больше.

Ну и осталось собрать статистику от пользователей как будет вести себя детектор на авто двери в поле, если этот "иной" гейгер так любит быстро на середину шкалы взбераться, думаю это тоже доставит мелкую нервозность у водителей в некоторых ситуациях, ведь троечка это серьёзный уровень опасности на шкале из пяти делений.
Я за поездку в Пензу дважды так нервничал, хоть и источника так и не выявил.

 

[a-ha]

Если сможете хотя бы себе объяснить её стоимость, будет уже пол дела и Вы можете дальше с чистой совестью смотреть на всех честными глазами.

Снова вернулись к стоимости? Дело упирается только в это? Ну причем здесь кто сколько получает? Каждый выбирает по своим возможностям (и потребностям). Зачем считать чужие деньги?
Продают дорого, да? Да, дорого. Нужно покупать по этой цене? Если нужно сэкономить, то покупать НЕ надо. Все, теперь нормально?
Но остается вопрос: А что покупать?
Вистлер? Так же дорого, и дальность никакая.
Конкур? Да, согласен, на Алиэкспрессе он стоит копейки. Но не хочу я его. Дешевая китайская погремушка. Без лазеров, без Стрелки. Пищит на все подряд.
Что есть универсального? Чтобы ловил максимум из возможных радаров? И с нормального расстояния? И ловил честно, не по GPS? Назовите уже этот радар-детектор! Какая есть альтернатива? Только не нужно снова говорить: Стрелка - зло, Лазер - не нужен. Тогда и радар-детектор не нужен.

 

[zalet4ik]

Без лазеров

Ты это серьёзно???Где они в захолустье?Я городок Борисоглебск вдоль и поперёк с Конкуром в хайвее проехал,видел одну лишь сработку на АЗС.У тебя городок почти такой же,вот и помех нет.Почему глав-змей у себя её сбоку прилепил,да потому,что она не просто огромна,а очень.Здоровенная "вафля" болтается на креплении как яйца в семейных трусах.Это рдетектор не для жигулей.И только не говори,что я её в руках не держал.А лучше прокатись по своему городу,особенно там,где дорога убита,а люди посмотрят,как она у вас мёртво на крепеже сидит.

 

[S.R.]

Что есть универсального? Чтобы ловил максимум из возможных радаров? И с нормального расстояния? И ловил честно, не по GPS? Назовите уже этот радар-детектор!

Нет таких детекторов. Чтобы и универсальный, и максимум радаров сам, и с приличным расстоянием, и честно.

 

[Guest]

a-ha, Как же всё таки промыли мозг лазером. Ну да ладно. Как только встретите лазер, посчитайте сколько недель/месяцев/лет Вы ездили с Коброй не встречая лазер. Всё познаётся в сравнении. Я ездил с Кобрами разных серий выпусков, специально заказал ни хрена не дешёвую 600-ую и могу констатировать мной увиденные факты. Эту серию Кобр можно рекомендовать в качестве подарка, но не как детектор для повседневной езды. Ну не даёт он при своих характеристиках адекватности своей цены. Довольно таки скоро появятся Инспекторы с детектом Стрелки и если не растеряют своих рабочих характеристих, он будет гораздо более привлекательным выбором к рекомендации.

По поводу того что Кобра работает, я уже писал и повторяться не буду, у меня от неё не плохие эмоции, кроме маркетинговой подачи как детектора максимально уверенного по всем радарам. Это ложь!!:angryfire:

 

[S.R.]

Довольно таки скоро появятся Инспекторы с детектом Стрелки и если не растеряют своих рабочих характеристих, он будет гораздо более привлекательным выбором к рекомендации.

Вот бы они еще и с лазерами подружили. Хотя бы до уровня кобры.

 

[Green_label]

S.R., пока фоток всего разобраннон ни 500 ни 600 змия нет, и не понять что там за линза.
А только она и определяет прием или на прием отраженки.

 

[S.R.]

Green_label, да я вообще то про Инспектор. Который, как оказалось, не ловит Амату. К черту Стрелку, бесполезный наворот.

 

[Guest]

К черту Стрелку, бесполезный наворот.

три года назад расстреляли бы как в военное время