Окончательные результаты по тесту в Москве. (Rus-Connnect)

[Kasstyan]

Kasstyan, не сибишками ли Вы занимаетесь?

Шутка принята. В разделе для представлений я написал чем занимаюсь. Ни РД, ни СиБи, ни ЛПД или ПМР не мой хлеб, но часто пользуюсь всем этим в путешествиях и вылазках на бездорожье.

 

[Kasstyan]

Так вот-если Вы потом будете еще и прошивку раздавать новую.... То вы альтруист

Я вроде как пример привел, где уважаемый производитель бесплатно раздает новые прошивки. Мы правим прошивки для наших заказчиков и раздаем бесплатно. Это нормальная практика. Та экономика, которую мы изучали тогда не учитывает маркетинговые программы и конкурентную борьбу, а вот та, которой я переучивался в 90-х все это учитывается.

Вы критикуете РД за ложные срабатывания и помехи? Но у Си-Би и навигатора их более чем в изобилии - шумы, ругань, разговоры обо всем в рации, и, в зависимости от залитой базы, вплоть до пищания на каждом перекрестке, навигатора.

Я не критикую тот или иной РД. Я скорее всего критикую подход производителя. Я понимаю, что многих ошибок не избежать, но взять на себя их исправление - нормальная обязанность уважающего себя производителя.

Вы говорите о "засадах впереди на 30-50 км" И что? Зачем? Эти 50 км Вы едете в "ожидании и волнении" А населенный пункт длиной в 5-10 километров (весь путь будете ползти?)

Вы бы попробовали сначала и все поняли. Там очень точно передают места засад, называя или километровый знак, или к примеру на выезде из такого то населенного пункта. Как раз очень часто было, когда какой нить Вистлер ловит радар за 3-5 км, и если бы не информация о СиБи, то как раз полз бы все это расстояние. А так едешь спокойно до указанного места и сбрасываешь скорость там, где нужно.

Конечно, если вы продаете РД и не продаете СиБи, то все мои доводы для вас неубедительны. У вас своя мотивация. Но мне как пользователю можно использовать комплексный подход к решению проблемы контроля скоростного режима. Вы можете делать вид, что засады бывают только в целях контроля скорости, но мне как водителю известно, что часто пасут сплошную, перекрестки, развороты, запрещающие знаки и т.п. и РД тут ну никак не помощник.

 

[Михаил]

Kasstyan, я не продаю РД и Си-Би. У меня есть Си-Би.
Остальное в ЛС.

 

[andolga48]

Посмотрел тест антирадаров. И огорчился. Зачем я Snooper купил. Почти ниначто неработает. За Визир сегодня тысячу отдал - даже не пиликнул. Недавно письмо счастья пришло - где несработал на Крис. Этот момент я помню точно.

 

[Михаил]

Посмотрел тест антирадаров. И огорчился. Зачем я Snooper купил. Почти ниначто неработает. За Визир сегодня тысячу отдал - даже не пиликнул. Недавно письмо счастья пришло - где несработал на Крис. Этот момент я помню точно.

Что-то не так... Наш прибор и на Визир и на Крис, как писали срабатывал уверенно. Обратитесь к Анне. Думаю, все решаемо.

 

[Vampire]

В следующий раз, нужно на тест собрать побольше детекторов. Я готов составить компанию и взять с собой Crunch 211, 214 и 2160.

А то не представлены они, хотя очень ходовые.

 

[Михаил]

В следующий раз, нужно на тест собрать побольше детекторов. Я готов составить компанию и взять с собой Crunch 211, 214 и 2160.

А то не представлены они, хотя очень ходовые.

Трудно объять необъятное - этот тест занял весь световой день.

 

[raror]

Все таки надо уточнить - на какой мощности сигнала работали все эти радары во время теста, так у многих есть по три режима мощности. Вроде как на самой малой мощности они плохо заметны детекторами, а на максимальной фонят за киллометры.

 

[mealse]

А смысл менять чувствительность приемника... слепит что ли сам себя?

 

[mono]

Дискуссия по Искре.

 

[ww]

Об чем тест вообще….и что он показывает , времени и сил потрачена много (..с уважением к тем кто делал..) но по мне он не показателен во всяком случае что касается дальности,- во первых само место РД и Радары разделяет мост во 2 сами прострелы –на 2000метров особенно по вистлерам заметно, искра направлена куда угодно но тока не в сторону РД (то в лоб камазу то в сторону….) я уже не говорю о интенсивности потока она разная для всех РД к примеру утром интенсивность была больше…. (кстати по идее проезжающие авто должны как-то отобразится спустя время и на втором параллельном видео ….об чём это я…) единственное о чем можно судить по этому тесту –срабатывает или нет РД на определённый радар, а о дальности и речи быть не может в условиях теста. К примеру кобра ру ловит радар на уровне эскорта ?? я ездил и проверял практически все радары которые в тесте –что касается кобры её уровень –кранч вистлер 68 стингер 550 +- 10% ( и не всегда в пользу кобры)но не как не эскорта –эскортом я ловил искру за 5 км при атермальном стекле и уровень был 3-4 а 940 белом за 3 км и уровень почти полный…а по тесту у них уровень одинаковый,??… Дальность по-моему нужно замерять по прямой без всяких помех….итд и итп……было бы не плохо сделать как ни будь ещё один тест предварительно обсудить условия на форуме думаю можно выбрать много полезных советов, и представить и конкурентов тот же стар дримс к примеру ,или к примеру взять за образец тесты америкосов……тогда бы и сомнений меньше было бы…

 

[Михаил]

ww, а Вы подумали, что это был тест на дальность? Я Вас разочарую...
Это был тест РД в реальных условиях подмосковной трассы. И смотреть надо на стабильность и уровень сработки. Разных РД на разные радары.
Ну а дальность... Она не сильно, в принципе, и волнует, поскольку тут, по большей мере, все и так понятно. А берет V-1 Искру или Сокол за 5 или за 6 км... Это не самое главное! (кстати берет).
Что касается "тестов америкосов"... До Америки далеко. А в Подмосковье прерии не водятся... Может подскажите подходящюю дорогу? ;-)
https://www.rd-forum.ru/svobodnji-r...pryamaya-pustaya-doroga-ryadom-s-moskvoi.html

 

[ww]

ww, а Вы подумали, что это был тест на дальность? Я Вас разочарую...
Это был тест РД в реальных условиях подмосковной трассы. И смотреть надо на стабильность и уровень сработки. Разных РД на разные радары.
Ну а дальность... Она не сильно, в принципе, и волнует, поскольку тут, по большей мере, все и так понятно. А берет V-1 Искру или Сокол за 5 или за 6 км... Это не самое главное! (кстати берет).
Что касается "тестов америкосов"... До Америки далеко. А в Подмосковье прерии не водятся... Может подскажите подходящюю дорогу? ;-)

уж что что а искру с её мощным сигналом вистлер показал бы точно,визир кстати очень показателен в этом случае т.к. у него самый слабый сигнал...и вист его Видит отлично за 2000м ) И стабильностью по моему тоже не пахнет ….во всяком случае что касается кобры(её стабильность сильно притянута зауши) к примру по таблице с искрой –у кобры 1000м уровень 3.2.2 на 2000м 1.1.1 а 3000м2.2.3 из пяти т.е. на 3000м.кобра показала 40%; 40%; и 60% из 100% а к примеру Ескорт на 3000 м показал 1.4.5 из 8 соответственно 12%; 50% ;и 62% получается кобра примерно на 20% лучше видит радары чем эскорт и практически становится лидером после В1….выводы делайте сами ,-(а по моему перестарались) также сама съемка уверенности в правдивости теста не прибавляет . более не менее была съемка на 2000м там можно худо бедно сорьентираватся, а не тупо засняли радар висящий на стекле ..а дальше додумывай сам….и потом мне кажется на этой съемке нет 2км от силы 1.5 км.- ну это так субъективно могу ошибаться….вобщим при всём уважении к тем кто участвовал в проведение теста, его далеко нельзя назвать объективным тем более брать за образец при выборе РД………

 

[Михаил]

также сама съемка уверенности в правдивости теста не прибавляет . более не менее была съемка на 2000м там можно худо бедно сорьентираватся, а не тупо засняли радар висящий на стекле ..а дальше додумывай сам

вобщим при всём уважении к тем кто участвовал в проведение теста, его далеко нельзя назвать объективным тем более брать за образец при выборе РД………

Вы уж как-нибудь с собой разберитесь - либо "нет правдивости", либо "при всем уважении".

и потом мне кажется на этой съемке нет 2км от силы 1.5 км

Улыбнуло... Вы чем измеряли? Мы одометром.

К чему тогда тест на 500м,-1000м-2000м-3000м.??

К тому, чтобы на этих расстояниях оценить то, что я уже описывал.

радарами то в лес то в сторону камаза и ждать что РД сработает

Вы считаете радар - это пистолет? Да нет, конечно! Раскрыв луча от 5%, да и отражение от транспорта... А вот тут и интересно поведение РД. Вы радар в руке хоть раз держали? Пробовали его в работе?
А как Вы думаете, важно, чтобы РД сработал, когда производят замер скорости впередиидущего автомобиля? Может все же лучше "в Камаз"?

По поводу второй части Вашего текста могу лишь сказать, что Вам лавры первоотрывателя на стезе критики не получить.
Писать не сложно. Сложно делать.

P.S. Ну и.. как минимум, писать надо грамотно...

 

[ww]

Вы уж как-нибудь с собой разберитесь - либо "нет правдивости", либо "при всем уважении".


А как Вы думаете, важно, чтобы РД сработал, когда производят замер скорости впередиидущего автомобиля? Может все же лучше "в Камаз"?

Бла..бла..бла..


Во во реально надо было все прострелы делать в камаз для всех РД а не выборочно ....



Лавры мне не к чему ……оставьте их себе ……



P.S грамотный вы наш...

[FONT=&quot]-По поводу второй части Вашего текста могу лишь сказать, что Вам лавры первоотрывателя на стезе критики не получить.
Писать не сложно. Сложно делать.

[/FONT]

 

[stop-radar]

ww,
Задача конкретно этого теста - проверить работу РД Кобра серии РУ на радары ДПС. А именно стабильность работы в сравнении с другими РД.
Будут другие тесты и совсем скоро.

 

[ww]

ww,
Задача конкретно этого теста - проверить работу РД Кобра серии РУ на радары ДПС. А именно стабильность работы в сравнении с другими РД.
Будут другие тесты и совсем скоро.

Ок
было бы очень кстати, и повторюсь было бы не плохо обсудить условия на форуме чтоб максимальна, исключить пересуды.
я когда писал про тест америкосов имел ввиду не длину трасы а их подход к организации теста т.е. пригласили конкурентов и тд и т.п. и что не маловажно ментов -хотя бы проконсультироваться с ним не мешало бы наверняка у них есть свои хитрости во время коротких прострелов (возможно хитростями в момент измерения объясняется часть пропусков практически у всех РД )

 

[Михаил]

т.е. пригласили конкурентов и тд и т.п. и что не маловажно ментов -хотя бы проконсультироваться с ним не мешало бы наверняка у них есть свои хитрости во время коротких прострелов (возможно хитростями в момент измерения объясняется часть пропусков практически у всех РД )

Что из этого Вы предлагаете сделать нам?
Я вот заранее приглашаю Вас принять участие в следующем тесте в части организации его чистоты, правильности и представительности.
Идею, Вами поданную "обсудить, дабы максимальнО исключить...", предлагаю обсудить в отдельной теме.
Будете автором или мне ее зачать? ;-)

 

[ww]

за приглашение спасибо я подумаю,
по поводу правильности в теме Тесты радар-детекторов ... Являются ли они полезными? Интересная инфа..тему открывайте…удачи

 

[qeim]

ww, ага щас гибоны, так все и выложили наивняк)