Сигнатурный радар-детектор Playme SILENT

[Dreilys]

Интересует насколько нервов хватит, у модераторов или админов? Человек сюда зашёл не о чем.

А мне тоже интересно, сколько плюсиков и лайков люди сами себе понаставят и будут довольны! А меня пожайлуйста еще на месяц в бан! Ариведерчи.

 

[PAPA]

@Passerby с Охлобыстиным могу только много раз пересматривать ДМБ . в цирке не смеюсь @Dreilys Вы себе льстите и на Манделу не тянете ..не тот размах .так мелкий троллинг.

 

[S.R.]

если каждый второй, вы не задумывались?

А что задумываться? Я видел по сайтам рекламу от поиграйки (яндекс-директ). Я видел заказные статьи про крутость сигнатурника. Я видел здесь засланных казачков с "вау-эффектом" от детектора.
Вот только здесь это не работает. Здесь люди верят своим глазам и ушам. И для этого наши же пользователи снимают видео с реальной работой детекторов на радары и выкладывают на обзор. И после просмотра этих видео от плеймишного сигнатурника остается очень нехорошее мнение.

 

[S.R.]

Интересует насколько нервов хватит, у модераторов или админов? Человек сюда зашёл не о чем.

Банхаммером махнуть легко, но
"Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно" (с) Иван Васильевич

 

[cergi123]

Банхаммером махнуть легко, но
"Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно" (с) Иван Васильевич

Вот чего

А меня пожайлуйста еще на месяц в бан! Ариведерчи.

 

[Artur48]

видел только слово "гавно" , не беря детектор в руки.

Есть такая поговорка - "умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих". Сами решите к кому себя причислить и к кому тех кто не брал в руки. Зачем брать в руки гавно, если его уже взяли другие?

 

[Green_label]

Надо все же признать, что Силент имеет право на использование , правда ТОЛЬКО в режиме ТРАССА.
И то с явными тормозами обработки сигнала.
Да, И Его Синатурность не боле чем маркетинговый обман, и (или) самообман. Тут каждый сам для себя решит.
И время проведенное , перечитывая Достоевского,уменьшит время в дороге и сократит время общений с тем же силентом

 

[Mike9966]

А мне тоже интересно, сколько плюсиков и лайков люди сами себе понаставят и будут довольны! А меня пожайлуйста еще на месяц в бан! Ариведерчи.

Это всегда пожалуйста. Нарушений масса.
Просьба ко всем - не кормите тролля и ещё раз перечитайте Правила поведения на форуме, все пункты. Слишком много флуда. Тему придётся закрыть скоро...

 

[cahekq]

Народ, реально задумался покупать этот радар-детектор (ну или Soft, без разницы, как я понял они ничем не отличаются кроме дисплея). Детектор нужен в основном для города (99% всех камер в городе я знаю, нужен лишь для определения треног в новых местах), езжу раза два в год за пределы области, вот тут я уже не знаю расположения 99% радаров, но проблема с предыдущим радар-детектером была в том, что по трассе М4 по пути в Адлер он не затыкался ни на секунду! Приходилось тупо ставить режим город, а в последствии и вовсе его отключить (был Neoline X-COP 9000 гибрид, благополучно сдал его по гарантии и мне вернули деньги). Сейчас купил видеорегистратор Sho-Me A7 GPS/Glonass и очень доволен тем, как быстро он ловит спутники и оповещает о стационарных радарах, выбираю лишь радар-детектор. Хотелось избавиться от ложных срабатываний по трассе М4 и у себя в городе, которых не мало. Неужели процент пропусков настолько велик у данного сигнатурника? Планирую использовать его в режиме "Умный", как я понял отсеиваются только помехи, а все неизвестные диапазоны К кричит. Что посоветуете мне? С данной темой полностью ознакомился, но ответа для себя не нашёл...

 

[Chris]

Медом что ли здесь намазано? Прямо тянет сюда. Вы точно с темой ознакомились?

 

[cahekq]

Медом что ли здесь намазано? Прямо тянет сюда. Вы точно с темой ознакомились?

Ознакомился, много обзоров просмотрел (не только рекламные). Если он реально фильтрует автоматические двери и адаптивные круиз-контроли то я бы его купил. Неужели он так много пропускает?

 

[S.R.]

Неужели он так много пропускает?

Вопрос не в много, а в непредсказуемо.
Если читали тему, то должны были увидеть пропуски радаров за ДМЗ и другими помехами.


Отправлено с моего Apollo Lite через Tapatalk

 

[kolsat]

реально фильтрует автоматические двери и адаптивные круиз-контроли

Да ничего он не фильтрует. Мимо Пятерочки или еще какого большого лабаза без кряка на К- диапазон не проедешь.

 

[cahekq]

Вопрос не в много, а в непредсказуемо.
Если читали тему, то должны были увидеть пропуски радаров за ДМЗ и другими помехами.


Отправлено с моего Apollo Lite через Tapatalk

Если бы у меня был обычный радар-детектор и он сообщал о диапазоне К, а ехал я прямо за Туарегом с ДМЗ к примеру, то я так же бы проигнорил данное сообщение и превысил скорость. Такой вопрос ещё, в режиме Трасса он же превращается в обычный радар-детектор, если не понравится режимы "Умный" и "Подписи" можно тупо поставить его. А именно в городе, где мне известны большое кол-во радаров мне бы очень подошёл бы режим "Умный". Ну реально, ехать с моим предыдущим радар-детектором по трассе М4 было невозможно, пищал на всё подряд, поэтому ищу именно сигнатурник, идея очень неплохая...

 

[S.R.]

а ехал я прямо за Туарегом с ДМЗ к примеру, то я так же бы проигнорил данное сообщение и превысил скорость

Ну а тут приехал бы в полной тишине.

поэтому ищу именно сигнатурник, идея очень неплохая

177ая Супра.

 

[cahekq]

177ая Супра

А чем она лучше? Думал наоборот

 

[S.R.]

А чем она лучше? Думал наоборот

В личке.

 

[Intego Эксперт]

А чем она лучше? Думал наоборот

Значит точно не читал.

 

[cahekq]

Я всё же решил взять себе данное устройство, знакомый в магазине, где я его брал сказал, что могу вернуть, если не понравится в течении 14 дней с учётом бережного отношения к устройству, ну а я не мог не попробовать. Что понял за 2 дня езды с ним: режим "подпись" никуда не годится, на это две причины, первая это то, что в данном режиме он увидел Крис в спину уже непосредственно когда я проехал радар, при повторном заезде на него в режиме "умный" увидел его метров за 250-300, что считаю приемлемым, а в режиме "трасса" сработал ещё раньше, но не на много. Вторая причина никчёмности режима подписи в том, что две одинаковые камеры на мосту он не увидел в этом режиме в принципе! Я не понял, что это за камеры, в режиме умный увидел их метров за 150-200, что слабовато уже... радар, к слову, установлен в лоб. В Трассе хорошо сработал на него, метров за 500, может 400, но по расстоянию и времени нормально. Может муляж? На картинках в интернете ничего подобного не нашёл, представляет из себя прямоугольную (почти квадратную) тонкую коробочку с 3 линзами, как у объектива зеркального фотоаппарата. Может "подпись" его поэтому и не видит, что это не радар, в общем в этом пока не разобрался. Огорчило наличие помех на автодвери заправок и супермаркетов в режиме "умный", зато нет срабатываний на адаптивный круиз-контроль и мониторинг слепых зон, уже неплохо. К режиму "трасса" у меня вопросов не возникает, работает как и предыдущий мой радар-детектор, точнее гибрид "Neoline X-COP 9000", далеко срабатывает но и шумно ездит. Потестить его полностью нет возможности, уж слишком мало у нас камер в городе, хорошо хоть крис в спину нашёл совершенно случайно, поэтому если есть дельные советы, то я их жду.

 

[cergi123]

Я всё же решил взять себе данное устройство, знакомый в магазине, где я его брал сказал, что могу вернуть, если не понравится в течении 14 дней с учётом бережного отношения к устройству, ну а я не мог не попробовать. Что понял за 2 дня езды с ним: режим "подпись" никуда не годится, на это две причины, первая это то, что в данном режиме он увидел Крис в спину уже непосредственно когда я проехал радар, при повторном заезде на него в режиме "умный" увидел его метров за 250-300, что считаю приемлемым, а в режиме "трасса" сработал ещё раньше, но не на много. Вторая причина никчёмности режима подписи в том, что две одинаковые камеры на мосту он не увидел в этом режиме в принципе! Я не понял, что это за камеры, в режиме умный увидел их метров за 150-200, что слабовато уже... радар, к слову, установлен в лоб. В Трассе хорошо сработал на него, метров за 500, может 400, но по расстоянию и времени нормально. Может муляж? На картинках в интернете ничего подобного не нашёл, представляет из себя прямоугольную (почти квадратную) тонкую коробочку с 3 линзами, как у объектива зеркального фотоаппарата. Может "подпись" его поэтому и не видит, что это не радар, в общем в этом пока не разобрался. Огорчило наличие помех на автодвери заправок и супермаркетов в режиме "умный", зато нет срабатываний на адаптивный круиз-контроль и мониторинг слепых зон, уже неплохо. К режиму "трасса" у меня вопросов не возникает, работает как и предыдущий мой радар-детектор, точнее гибрид "Neoline X-COP 9000", далеко срабатывает но и шумно ездит. Потестить его полностью нет возможности, уж слишком мало у нас камер в городе, хорошо хоть крис в спину нашёл совершенно случайно, поэтому если есть дельные советы, то я их жду.