Сигнатурный радар-детектор SUPRA. Анонс. Демонстрация работы прототипа

[Va1demar]

Ну вот, Белкин когда-то хотел убрать сигнатурное определение робота и, возможно, cтрелки из DRS-iG68(7)VST, а теперь оно востребовано. очень хорошо, что у Supra новый РД в разработке, жаль, что выбран не "ходовой" корпус. лично я бы купил такой РД, но только не таком корпусе как на видео. https://www.rd-forum.ru/threads/model-s-gps-supra-drs-ig67vst.5454/

 

[Dune1970]

Пока это пробный, тестовый вариант. До стадии законченного изделия еще масса работы с практической обкаткой в реальных условиях и "набивкой" в память сигнатур всего "зоопарка" радаров. Может я и пессимист, но вряд ли новая "Белка" составит конкуренцию традиционным детекторам раньше конца след. года. И будет хорошо, если цена новинки останется хотя бы в рамках 10тр. с учетом дешевеющего рубля.

 

[Б.Е.А.]

Сигнатурный - это хорошо. Но пока больше ненужных понтов увидел. Вот нафиг кому знать КРИС там или Робот? (по опыту 10% потребителей что то отличают и понимают в радарах, остальные столбов боятся и для них все одинаково - кроме СТРЕЛКИ = это страшное слово (реклама сделала своё. Очередная маркетинговая фишка! Достаточно одного оповещения, а как оно будет определяться уже для потребителя не важно.
В прибор залиты сигнатуры под которые и заточена новая супра. Вот как многие говорят проехать бы с ним!
Ну и я считаю что сигнатуры нужны на маломощные радары, что бы из максимально усиленного сигнала выделить того же робота заблаговременно.
Поживем увидим. Уж очень хочется покатать его!

 

[Dune1970]

Достаточно одного оповещения, а как оно будет определяться уже для потребителя не важно.

Вот именно, главное, чтобы РД во время дал сигнал, чтобы успеть притормозить. А какой маркой радара тебя хотят "подстрелить" и каким алгоритмом обработан СВЧ сигнал в РД вторично. Если сигнатурник будет с большей дальностью и минимально вякающим на левак - будет великолепно..
Но если ты будешь в тишине влетать под реальные работающие радары с параметрами чуть-чуть отличающимися от сигнатур, будет крайне неприятно.

 

[BETEP]

по опыту 10% потребителей что то отличают и понимают в радарах, остальные столбов боятся и для них все одинаково

1. Учиться никогда не поздно.
2. Проговаривание марки радаров (как и голосовое оповещение вообще) можно сделать отключаемым.

 

[pilot77]

Сигнатурный - это хорошо. Но пока больше ненужных понтов увидел. Вот нафиг кому знать КРИС там или Робот? (по опыту 10% потребителей что то отличают и понимают в радарах, остальные столбов боятся и для них все одинаково - кроме СТРЕЛКИ = это страшное слово (реклама сделала своё. Очередная маркетинговая фишка! Достаточно одного оповещения, а как оно будет определяться уже для потребителя не важно.
В прибор залиты сигнатуры под которые и заточена новая супра. Вот как многие говорят проехать бы с ним!
Ну и я считаю что сигнатуры нужны на маломощные радары, что бы из максимально усиленного сигнала выделить того же робота заблаговременно.
Поживем увидим. Уж очень хочется покатать его!

По сути, все верно. Понять КРИС перед тобой или нет легко. По уровню ОТ и ДО видно. Меня в этом новом НОУ ХАУ интересует такой момент: в последнее время наши ГАИ облюбовали метод стреляния сзади. Но если на трассе, я как ворон ищу кто и где, то в городе теряешься, потому как левака от дверей и шлагбаумов много. Меня больше интересует тишина поездок в городе. Для трассы у меня Эскорт есть.

 

[SRGK60]

В Питере две штуки и обе НЕ работают.

А че,на Ленинском тоже не работает?Давно?Пораньше работала,сам лично с Эскортом проезжал...

 

[valur111]

на Ленинском тоже не работает?

Сколько они уже стоят? - Лет пять уже, если не больше... За это время нигде не было информации о штрафах с них. Говорят, что на Ленинском уже только пустой корпус стоит, и РД не реагирует.

 

[SRGK60]

Недавно там стоял в пробке,правда РД в городе не вожу,рассматривал его,по моему начинка присутствует,а вот работает ли х.з....

 

[Aplicator]

ребята, какие 10 тысяч, ну Вы вообще тоже не вкидывайте, не стоит там ничего 10 тысяч, эх... туго, когда народ совсем не смыслит в электронике... дай Бог + 15% за новизну и в копилку разработчика от цены стандартных серий, не больше...

 

[Fern]

нет, там будут разные режимы. что такое "обычный сигнал" ? почти все радары имеют уникальный почерк, за некоторым исключением. в приборе реализовано обнаружение неизвестных радаров, импульсного и постоянного излучения, но в этом режиме невозможно на 100% избавиться от помех. есть и режим, где прибор срабатывает только на известные сигнатуры, которым можно будет пользоваться с оглядкой на небольшую вероятность попасть на что-то неизвестное. разумеется, в зависимости от региона и ситуации у данного режима будет разная полезность.

Я про это писал ранее стритам, но никто всерьез тогда мои слова не воспринял, а только подколоть пытались.
Можно пойти еще дальше, со временем изобрести "коробку-логирования", которая будет фиксировать координаты мест сработки, сигнатуру, в коробку встроить LTE симку корпоративную, на коробке кнопка - для "выгрузки" логов на сервер супры, где сотрудники или "компетентные" пользователи форума будут разбирать сигнатуры, делать группы радаров, сортировать. Благодаря подобному "ящику" можно было бы в онлайн-режиме снимать без труда "верные" отработки. Типа: "ага, я проехал сегодня в 16:45 там был кордон", в коробке смотрится время/точные координаты/сигнатура и все заносится(грубо говоря допом еще и идеальная база gps).

 

[Владуха]

Подписался на новинку. Жду выхода в продажу и возможность приобретения .

 

[gem]

Подписался на новинку. Жду выхода в продажу и возможность приобретения .

Яп не стал, за свои деньги, катать непроверенный РД. Есть кино, как сигнатурная Кобра банит новый Крис.
Сугубо ИМХO (дилетанское) - снять сигнатуру каждого радара - нереально.

 

[valur111]

Покурил форум. С 2010-го года обсуждается эта тема. Так и не понял,- почему до сих пор никто не реализовал? Сложность и стоимость разработки? Помехи похожие на радары? Отражённый сигнал, смешиваясь с основным, не даёт уверенно распознать радар? Или что?
Тоже сугубо дилетантское: Разве нереально добавить в РД функционал записывающий сигнатуру (сигнал с выхода приёмника)? Например, встал метров за 10 перед радаром (или попросил гаишника стрельнуть в разных режимах радара метров с 10-ти), нажал "записать сигнатуру", РД крякнул: "Принято!", приехал домой, подключил шнур, скинул на сервер, представитель обработал, сконвертировал,- а в следующем обновлении все пользователи получили новую сигнатуру. Или это фантастика? Или опять: цена, помехи, отражёнка?
Если правильно понимаю, то для идентификации радара не нужна его точная сигнатура,- достаточно знать диапазоны (вилку, разброс), в которых "плавают" его основные параметры.

Встроенные сигнатуры всех российских радаров и известных помех.
Надежное обнаружение известных радаров на фоне сильных помех.
Специальный городской режим с полным отсутствием помех.

Если всё так, то "заверните два!"

 

[Passerby]

Разве нереально добавить в РД функционал записывающий сигнатуру (сигнал с выхода приёмника)?

Реально. А Вы готовы потратить на подобное устройство $5-10 K?
Помимо соответствующего АЦП, например, ADC12D1800 , там еще пара-тройка деталек примерно такого же порядка стоимости потребуется...

P.S.

 

[psn]

Видео конечно очень познавательное , я даже понял , что речь идёт о какой-то высокоскоростной хреновине(которая конвертером обзывается ).

 

[Aplicator]

увы, вилки и разброс может быть разный даже в одной линейки радаров, причём это делается целенаправленно

 

[Василий Белкин]

народ, этот прибор делается, чтобы решить проблему борьбы с помехами - это для тех кто в танке и волнуется о понтах и оповещении на разные типы радаров. сегодня покатались с прототипом по киевскому шоссе и окрестностям, видео выложу позже. что можно сказать - да, допиливать ещё много чего надо,... по помехам даже в режиме с определением неизвестных радаров постоянного и импульсного излучения - критически лучше обычного прибора. поснимать получилось пока только стрелки и помехи, стрелку цепляет стабильней и дальше, дольше держит сигнал с спину. но со стрелкой есть один технический момент, сейчас на нём чувствительность на стрелку примерно в 2 раза загрублена, чтобы примерно подогнать к чуйке обычной iG серии, иначе с ним ездить становится невозможно, он эту стрелку начинает ловить в Москве практически везде, т.е. шансы надёжно определять стрелку в спину по радиосигналу можно сказать что призрачны, если раскрыть полную чуйку на стрелку, сразу вынесет мозг.

P.S. на сугубо технические вопросы - какие чипы, какой алгоритм и т.д. я с вашего и своего разрешения до релиза отвечать не буду, да после релиза он сразу будет раскручен на всеобщее обозрение марок чипов или их корпусов с затёртыми надписями

P.S. радаров Mesta в России сейчас работающих нет. в Курске и других местах наши инженеры были, все в неработоспособном состоянии. В Курске за одной из мест стоял инспектор с крисом в кустах, что возможно могло вызвать у кого-то иллюзию её работы. С гайцем поговорили, он сказал что они все уже год как выключены, закупили поставили, а обслуживать их некому и видимо дорого.

 

[PAPA]

Василий а релиз то когда ? а то нефть ждут по 25..дефолтом 1998 г пугают. бакс по хрен знает сколько будет..успеете до полного обвала в экономике ? да как там по обычным радарам ? порвет по дальнобою супра белэскорт или... и как на счет в корпусе 67 ?

 

[Б.Е.А.]

мне кажется и рыбку съесть и кости сдать - не получится (а хотелось бы). Что то улучшаем, а что то при этом теряем.
Может нечто вроде комбинированного сделать? (стрелку мне кажется и прежним способом ловить можно ), ну и проехать в др регионы, в Мск стрелок много, у нас крисов больше... а то в разном регионе, он будет незатыкаться на преобладающий тип радара.
Ну и - А КАК ЖЕ ЛОСИ? https://news.mail.ru/society/24498013/
тип камеры ЛОСЬ?