У шоми 685 в отличии от 214 кранча есть нормальная индикация. Если не сильно превышаешь то шоми самое оно.
Stinger Pro - это и есть RX правильно?
Скажу в защиту кранча,так как являюсь пользователем данного девайса почти год,сравнить могу только с шо-ми 520 так как другими девайсами не пользовался.1-помех кранч ловит меньше.2-диапазоны не путает если нет рядом другого детектора.3-дальность на 30 метров больше и стабильность ловли стацонарного ИС с искрой лучше.:dirol:
Все правильно , для Волгограда кранча за глаза - там нет импульсников ПОКА, а вот Краснодарский край и Ростовская волость, просто кишат радарным контролем.
Вот здесь я не могу прокомментировать.
Я бы не стал называть эту модификацию Люкс. Люкс - это просто комплектация прибора. Там главное серийный номер, по нему как раз можно сказать насколько эта Искра другая. По поводу детекторов я не думаю, что кто-то специально разрабатывал ПО для неё. В общем, согласен, проблемы с ней могут быть у многих.
Насколько я знаю, у 520 была одна-единственная прошивка.
Если не хочется переплачивать - несомненно, стОит. Однако стоит отдавать себе отчет в его 3-ступенчатой индикации, которой маловато и нужно к ней привыкать.
Да, ЛЮКС и не люкс одинаковые и отличие только в комплектации, НО выпуск ЛЮКС как-раз совпал с моментом появления той самой Искры по которой есть проблемы - поэтому, чтобы обозначить о какой модификации идет речь и используется "ЛЮКС".
Просто пока еще не "везло" с истребителями. Они любят сзади пристраиваться;-)
