Cobra RU 830

[Name]

Name, а что тут странного. Антенна без линзы будет ловить обычный радио сигнал в таком виде, как он распространяется естейственным образом, а линза собирает сигнал, тем самым усиливает сигнал и как следствие слабые сигналы становятся сильнее и дальность определения увеличивается.
Спецы поправят если что-то не так написал.

Ну странным вижу то что оптическая линза для радиосигнала.
А что если такую линзу сделать из дерева? Или непрозрачного пластика? Ведь радиосигналу по-моему пофиг, прозрачна стенка или нет.
Ведь не тонкое дерево, ни непрозрачный тонкий пластик не должны создавать помех для радиосигнала. А линза непрозрачная собирать радиосигнал будет?

По-моему радиосигнал собирать будет поверхность от которой радиосигнал будет отражаться. Например тарелка металлическая, что и используется на самом деле(антена спутниковая например)
Если бы оптическая линза имела тот же эффект, то вовсю бы они использовались, а не громаздкие "тарелки"
Хотя может где и линзы применяют? Я не могу знать точно, поэтому просто предполагаю.

Я не спорю с вами. просто вслух рассуждаю. И хочу узнать более. Придётся физику повторить. пороюсь в интернете.

 

[Guest]

Name, если ответ найдёшь мне тоже расскажи, а то зачем знаю, а как работает, только предположения.

 

[ThinkPad]

Ну странным вижу то что оптическая линза для радиосигнала.

Так свет это тоже радиосигнал в принципе законы преломления то одинаковы

А линза непрозрачная собирать радиосигнал будет?

Будет и непрозрачная собирать
Эффект основан на преломлении волн при входе-выходе на границе разных сред... можно сделать как собирающую, так и рассеивающую линзу....

 

[Name]

Почитав инет, понял что радиолинзы есть.
Достаточно забить в поисковике "радиолинзы"
Создаются такие линзы как раз из похожих материаллов, из которого сделана наша линза(диэлектрики). Существует много видов радиолинз. Но во многих из них(если не во всех) очень большие потери.
Но что за линза стоит в РД информации не нашёл.
Просто для меня сейчас стало ясно что такое в принципе возможно.
Принцип работы похож на работу оптических линз.
Другие, более направленные и с меньшими потерями это очень сложные устройства, например СИСТЕМА металлических мельчайших пластин, в определённом порядке каждая из них расположена всё в том же диэлектрике. Но это сложные и наверное дорогие системы.
Есть многослойные, которые я до конца не понял.
Так как я сомневаюсь что наша линза очень дорогая и сложна в производстве, то можно предположить, что это нечто похожее на обычную оптическую линзу, которая действительно способна в пучок собирать радиоволны, но при этом в ней очень велики потери. Для неё нужен достаточно мощный усилитель. В его роли выступает IMHO супергетеродиновый усилитель. Который улавливает малейшие изменения(сигналы) Поэтому и не обойтись без крутых фильтров и ПО.
Вот откуда растут думаю "ноги" у ложных срабатываний. А уж отличить датчик движения на супермаркете от полицейского радара вообще задача не из лёгких для РД.

 

[Name]

Будет и непрозрачная собирать
Эффект основан на преломлении волн при входе-выходе на границе разных сред... можно сделать как собирающую, так и рассеивающую линзу....

Получается что не так страшно залапать или нечаянно позарапать эту линзу???

 

[raror]

Она стоит внутри за стеклом, показывали на фото 775. Судя по твоим словам если ее убрать то увеличится дальность приема. Возможно смысл этой линзы не увеличивать дальность а уберать помехи?

 

[Name]

Она стоит внутри за стеклом, показывали на фото 775. Судя по твоим словам если ее убрать то увеличится дальность приема. Возможно смысл этой линзы не увеличивать дальность а уберать помехи?

Думаю что не так. Думаю что без линзы угол обзора РД просто будет меньше. Линза, IMHO, не может отличать помехи от реальных . Это делает ПО.
Я и не пишу, что линза увеличивает дальность. Я понял так что она увеличивает угол обзора, т.е. боковые и прямонаправленые сигналы связывает в один пучок, который идёт напрямую к приёмнику, а для того чтобы этот пучок имел минимум преград на своём пути(потому как он не идеально прямолинеен всегда) поставили рупор.

Но это всё мои предположения, фактами не подкреплённые, т.е. IMHO.

 

[raror]

У 775 появилась линза и при тестировании в Чулково 775 кобра единственная не ругалась на заправку с боку, это еще на видео в конце озвучили. Может это как то связано?

 

[Name]

Что значит появилась линза? На ранних РД её не было чтоль? На 730 или 740 или 750 например? И что значит за стеклом.
Или я не так понял?
Я если чо имел ввиду линзу не мелкую, круглую(сбоку по фронту), а прямругольную, почти во всю ширину РД(если смотреть с фронта), наверное шириной поболее чем сам рупор, высотой с рупор. Стоит непосредственно перед рупором. Её центр(самая выпуклая часть) совпадает с продольной осью рупора.
И что значит за стеклом? У меня обе фронтальные линзы(радиолинза и для лазера) выполнены заодно со стеклом, т.е всё вместе -литьё. Передняя стенка стекла это выпуклые формы, задняя-плоские. Т.е. если царапается снаружи, то это царапается передняя стенка линзы. Если я не ошибаюсь конечно. Кто лучше знает и сам пощупал поправьте.
Стекло снимал, рассматривал.
А за стеклом-линзой - чувствитиельный элемент для лазера сбоку и посередине рупор IMHO.

 

[raror]

на 740 и 750 я такой линзы не увидел

 

[Name]

Интересно стало. Но вот например на этом сайте можно посмотреть РД в 3Д. http://avtogsm.ru/index.php?searchstring=ru+775 Действительно я не увидел похожей линзы у 740 и 750. А ещё я не увидел её у 775-ой.
На 7ХХ-х кстати не видно и маленькой, кругленькой фронтальной для лазера.
Что-то совсем интересно....
Значит раньше до 8хх-х моделей не было похожей на мою линзу.
Может всё таки это для дизайна?

 

[raror]

где то фото выкладывали 775 там перед рупором была выпуклая линза

 

[tyulen72]

Name, лазер из первых партий брала только 775 тая,если интересно разберите американскую версию,изменения есть.ЛИСД-его линзы очень допотопны(по европейским меркам) все лазеры,использующиеся в Европе -современнее.

 

[Name]

tyulen72, при чём здесь лазеры??
Я интересовался зачем линза, которая стоит непосредственно перед рупором. Это не та что сбоку, для лазера.
Которой не видно было на предидущих Кобрах. Хотел бы я узнать, нужна ли эта линза, или это обновлённый дизайн,
по идее раньше не было такой линзы, и ничего.

 

[tyulen72]

Name, сюда вам https://www.rd-forum.ru/cobra/1214-cobra-775-linza-pered-ruporom.html -это раз

второе-слово деполяризатор-вам что-то говорит?

 

[gnrl]

Всем привет, вступаю в ваши ряды с данным девайсом.
Ранее не пользовался, но штрафы и частые остановки на трассах вынудили
Можно простые вопросы?
1. Критично ли установка радара вверху стекла правее от зеркала на 15см.
2. Угол установки критичен? (установил вроде как параллельно дороге).
3. Какие частоты можно отключить т.к. не используются (где то тут видел но не могу найти).
Пока в боевых условиях не использовал, но сегодня он сработал на моей улице почему то не надолго...

 

[Александр]

Всем привет, вступаю в ваши ряды с данным девайсом.
Ранее не пользовался, но штрафы и частые остановки на трассах вынудили
Можно простые вопросы?
1. Критично ли установка радара вверху стекла правее от зеркала на 15см.
2. Угол установки критичен? (установил вроде как параллельно дороге).
3. Какие частоты можно отключить т.к. не используются (где то тут видел но не могу найти).
Пока в боевых условиях не использовал, но сегодня он сработал на моей улице почему то не надолго...

1.Данный детектор как раз надо повыше ставить т.к не блещет дальнобойностью.
2.Надо горизонтально.
3.Оставить включеным "К" и Лазер-для РФ,если поедите на просторы СНГ то включите ещё "Х".

 

[raror]

на просторах снг могут встретится радары КА диапазоне

 

[Name]

Всем привет,

Можно простые вопросы?
1. Критично ли установка радара вверху стекла правее от зеркала на 15см.
2. Угол установки критичен? (установил вроде как параллельно дороге).
3. Какие частоты можно отключить т.к. не используются (где то тут видел но не могу найти).
Пока в боевых условиях не использовал, но сегодня он сработал на моей улице почему то не надолго...

Привет.
1. У меня скорее вопрос на этот вопрос, а не ответ.
Мне очень интересно, почему многие(встречал часто в сообщениях) ставят правее от внутрисалонного зеркала?
Это не в упрёк и не в обиду, просто действительно интересно.
На мой взгляд левее зеркала удобнее, т.е. ближе к водителю.
Если ответом многих будет то, что нас интересует больше правый участок дороги, то радары попадаются как справа так и слева, разве не так? Тем более я думаю что у РД большой сектор обстрела, на мой взгляд даже слишком.Или я не догоняю другого? Если поставить слева от салонного зеркала, то что я потеряю? Будет хуже? Тем более у меня справа антена от другого девайса.
Лучше ставить повыше, как я понял. В этом случае увеличивается немного дальнобойность на обычные радары, и ухудшается приём лазерных радаров. Но как я понимаю не такой у нас замечательный РД, чтоб безупречно ловить отраженку лазера. А по мне так вообще лучше заклеить или закрасить линзы для лазера, в моих краях я ни разу не нарывался на лазерные радары, зато помех в этом диапазоне(лазер) хватает. Насколько я понял диапазон лазера у нас не отключается.
Если в ваших краях лазер-радары считаются редкостью, то смелее ставить РД выше.
Я бы и сам повыше поставил, но сейчас работаю над другим улучшением и в процессе экспериментов(наверное не на одну неделю они) место установки менять пока не буду.
2. Желательно параллельно дороге, но не очень критично, градусы ловить смысла нет.
3. Я катаясь только по центральному округу РФ, оставил только диапазон "К". И сам к этому пришёл и на форуме совета спрашивал.
4. Ложных помех, и продолжительных и нет, хватает. Могут быть в разных диапазонах. Поэтому и оставить лучше только "К". Хотя и в этом д-не хватает: датчики движения над автоматическими дверями(заправки, супермаркеты, автосалоны и др.) и также различные устройства на встречных и попутных авто.

ЗЫ. Сегодня ехал на работу и меня обгоняет авто(было темно, марку не скажу) по встречке. Крутая сработка К4-К5.
Далее он обгоняет ещё пару машин и прячется от меня за ними. После этого К1-К2. Как только выходит на встречку ещё для обгона сигнал усиливается до К3. И так далее. Этот авто я уже в последствии плохо видел, но мог безошибочно определить время когда он совершал манёвр.
Я решил специально никого не обгонять чтоб этот автомобиль от меня уехал подальше. Через некоторе время сигнал исчез и я опять поехал в тишине.
Сигнал в начале был настолько уверенным, что я нисколько не сомневаюсь от какого автомобиля шёл фон.
И так бывает.

Про установку и зеркало. Может потомучто будет мешать обзору через зеркало? И что я сразу не догнал.

 

[jusupoff]

У меня присоски прилеплены слева от зеркала, навреное я тоже чего-то не догнал , но в большинстве случаев кобра "живет" на торпеде по центру, просто лежит на коврике. И на этом месте на автоматическую дверь сработка в К4 уверенно, а вверху у зеркала - К2-К3. Так что место установки будет зависеть от конкретного авто и не факт, что чем выше, тем чувствительнее.

На коврике у меня оказалось самое удобное место, не мешают дворники и кромка капота и почти параллельно дороге. И по приему самое уверенное.