Детектор для трассы с малым кол-вом ложных сигналов

[stop-radar]

AndreyK,
IMHO На сегодня нет такого РД и по-этому вы не найдете РД для трассы с малым кол-вом ложных сигналов в 2010 г..
"Существуют излучатели, которые работают на тех же частотах,что X и К радары. Из-за этого, радар-детекторы страдают от ложных срабатываний, особенно в городах. К сожалению, радиолокационных сигналы от этих излучателей в электронном виде идентичны реальным радарам ГИБДД. На сегодняшний день нет действительного работающего способа для детектора узнать разницу между "помехой" и радаром,по-этому не существует способа, реально уменьшить количество ложных предупреждений от этих источников без опасности снижения защиты от реальной угрозы. "
Т.е малое кол-во ложных сигналов у РД = сниженная чувствительность или программный фильтр(опасно пропусками слабых сигналов от маломощных радаров).

 

[AndreyK]

Понимаю, но В1 работает на проезжающие автомобили, фуры и.т.д. Если бы только двери, я бы не ворчал. По Новой Риге поподалось очень много авто, на которые он сработал. Едешь, а стрелочки всторону, вперед, назад. Весело! Вот есть у меня подозрение, что Бел 65 будет по адекватней себя вести.

 

[mvictor]

По Новой Риге поподалось очень много авто, на которые он сработал. Едешь, а стрелочки всторону, вперед, назад. Весело! Вот есть у меня подозрение, что Бел 65 будет по адекватней себя вести.

Хм... За Бел 940а такого не замечал. В городе, мне не нравится, что он в силу высокой чувствительности слишком уж долго сигнал от дверей держит, но на трассе он довольно тихий.

 

[AndreyK]

Я в городе не буду вообще использовать. Хоть на трассе пусть мозг не выносит.

 

[Михаил]

Понимаю, но В1 работает на проезжающие автомобили, фуры и.т.д. Если бы только двери, я бы не ворчал. По Новой Риге поподалось очень много авто, на которые он сработал. Едешь, а стрелочки всторону, вперед, назад. Весело! Вот есть у меня подозрение, что Бел 65 будет по адекватней себя вести.

Рвется наружу...
"Да ты гонишь!" (с)

Я не верю всей этой истории!:dirol:

Два варианта - либо у автора в машине стоит какой-то излучатель в радарном диапазоне (как минимум второй включенный РД), но тогда про "стрелочки в разные стороны" тоже сказки, либо это элементарный троллинг.:hmm:

 

[AndreyK]

Да пусть рвется, так легче. Можете не верить.

PS У меня в машине ничего не стоит. Даже перед супругой было стыдно. Говорю - теперь у нас есть классный радар. Смотри дорогая, как он будет работать ( про дальность обнаружения я не говорю, спору нет, В1 молодец). Через 10 минут езды она говорит - можешь выключить, голова заболела. Реально, реагирует на фуры и отдельные автомобили. И это хорошо видно, когда догоняешь, обгоняешь, пропускаешь вперед. Да, и еще, я не в том возрасте и положении, чтобы "гнать", как Вы выразились.

 

[AndreyK]

Завтра поеду куплю Бел 65. Буду тестировать. Если не понравится, то кто-то из форумчан получит с дисконтом.

 

[Михаил]

Да пусть рвется, так легче. Можете не верить.

PS У меня в машине ничего не стоит. Даже перед супругой было стыдно. Говорю - теперь у нас есть классный радар. Смотри дорогая, как он будет работать ( про дальность обнаружения я не говорю, спору нет, В1 молодец). Через 10 минут езды она говорит - можешь выключить, голова заболела. Реально, реагирует на фуры и отдельные автомобили. И это хорошо видно, когда догоняешь, обгоняешь, пропускаешь вперед. Да, и еще, я не в том возрасте и положении, чтобы "гнать", как Вы выразились.

Возраст на форуме понятие виртуальное...

Как бы там ни было..., (может, конечно, Вам попался особый, редкий, прибор и здесь интересно было бы послушать нового владельца Вашего V-1), но то, что Вы рассказываете не стыкуется с общей практикой пользования этим девайсом.
Ну и...чтобы супруга не нервничала, надо было прочитать соответствующую тему или прислушаться к советам по настройке детектора.

 

[AndreyK]

Вот, что Вы пытаетесь мне, или хотите объяснить? То, что В1 лидер по дальности определения радаров? Верю и не спорю. Но, не надо меня убеждать в том, что он "тихий" прибор. Я его пробовал и все понял. Между старым Кранчем 2190 и В1 разницы никакой в плане ложных сработок. Завтра покупаю Бел 65. Испытаю во вторник. Отпишусь.

 

[mealse]

AndreyK
Прочитай выше... В1 это локатор - регистрирует излучение. AI для отсеивания помех - это не по-пацански.

Если деньга есть может сразу Escort Passport Qi45 EURO купишь? Правда надо посмотреть - ловит ли искру и другие. Первым будешь тут с таким

 

[Михаил]

Вот, что Вы пытаетесь мне, или хотите объяснить? То, что В1 лидер по дальности определения радаров? Верю и не спорю. Но, не надо меня убеждать в том, что он "тихий" прибор. Я его пробовал и все понял. Между старым Кранчем 2190 и В1 разницы никакой в плане ложных сработок. Завтра покупаю Бел 65. Испытаю во вторник. Отпишусь.

Я лишь "пытаюсь отделить зерна от плевен".
Ни первое и не второе. Третье! И вот это - "По Новой Риге поподалось очень много авто, на которые он сработал. Едешь, а стрелочки всторону, вперед, назад."
Если Вам попалось по дороге пара тройка машин с РД и он квакнул (именно так, а не то, что Вы озвучиваете) несколько раз, это его корректная работа (а потом он высвечивает "J"), если он увидел издалека датчики автоматических дверей и просигналит на уровне 1-3 (если бы настроили его нормально, то он и не потревожил бы), это тоже его корректная работа.

Для чего Вы берете чувствительные РД? Я же сразу Вам предложил рассмотреть Стингер - это то, что Вам нужно.

А так получается Вы берете полевой бинокль в театр и высказываете неудовольствие, что видите толстый слой грима на лицах актеров на сцене.
Не травится грим - пользуйтесь моноклем!;-)

Между старым Кранчем 2190 и В1 разницы никакой в плане ложных сработок

Эту инсинуацию даже комментировать не буду.

 

[AndreyK]

AndreyK
Если деньга есть может сразу Escort Passport Qi45 EURO купишь? Правда надо посмотреть - ловит ли искру и другие. Первым будешь тут с таким

Я в июне два новых Хамера купил - себе и супруге. Так, что использовать надо и в том, и в другом в зависимости от того, кто едет в город, а 45 стационарный. Не подходит, к сожалению.

 

[AndreyK]

Если Вам попалось по дороге пара тройка машин с РД и он квакнул (именно так, а не то, что Вы озвучиваете) несколько раз, это его корректная работа (а потом он высвечивает "J"),



Эту инсинуацию даже комментировать не буду.

1. J не выскакивала
2. Давайте тест проведем. Это к вопросу об инсинуациях

 

[Михаил]

Давайте тест проведем

Вы хотите сказать я там не ездил? Я живу-то рядом! ;-)

 

[AndreyK]

Я ничего не хочу сказать. Я езжу по Новой Риге и хочу радар-детектор, который меня устроит. Еще, как и говорил, езжу по Волоколамке. Превышение у меня максимум 40 км/ч. Вот я думаю, может вообще что-то из Вистлеров посмотреть? Что думаете? И, двавйте закончим обсуждение В1. В данном конкретном случае - это не вариант. Тема поста совсем другая.

 

[Михаил]

Тема поста совсем другая.

Принимается!
Я Вам в самом первом сообщении сказал - Стингер. Другого Вам не надо.
Критерии:
- умеренная чувствительность
- высокая помехозащищенность
- невысокое превышение скорости
- бюджет - от среднего и выше

 

[mvictor]

Завтра покупаю Бел 65. Испытаю во вторник. Отпишусь.

Относительно помехоустойчивости. Здесь сравнение разных детекторов на улице Притыцкого в Минске, насыщенной помехами:
http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=684.0
Судя по фото, наиболее помехозащищенными оказались Bel Xti Driver и Эскорт 8500х50 Euro. Судя по отзыву admin, Qi45-ый имеет еще меньше помех на этой улице.

 

[AndreyK]

Если не привязываться к бюджету, то Стингер?
Если Стингер, то какую модель рекомендуете?

 

[mvictor]

Я Вам в самом первом сообщении сказал - Стингер. Другого Вам не надо.

Мое IMHO, Стингер на трассе лучше не использовать, так как он может оказаться бессильным против хитро установленных Арены или Крис-а. На трассе мало отражающих поверхностей, в отличие от города для которого эти детекторы и создавались.
Все-таки попробуйте Бел 65а или Эскорт 8500х50 Евро, прежде чем искать что-то другое. Эти детекторы больше подходят для трассы.

 

[AndreyK]

Во! И тогда, зачем Стингер нужен?!