Обсуждение комплекса "Стрелка"

[ThinkPad]

Датчики устанавливаются над каждой полосой движения, что позволяет фиксировать всех нарушителей на данном участке дороги. Датчики можно направить навстречу или вслед движущемуся транспорту.
описание напоминает стрелку.

Только Стрелка может контролировать одним датчиком до 4х полос (см. ТТХ Стрелки)

Но это не значит что гаишник может просто подойти к водителю и выписать штраф, хотя он знает что где-то водитель нарушил правила.

Конечно не значит Нет доказательной базы А если она есть, то имеет и обязательно выпишет
Точно так же он имеет право по закону штрафовать водителя за одно и тоже правонарушение несколько раз подряд в течении дня (к примеру за тонировку) но этого тоже они не делают обычно (только в редких случаях)...

 

[Farnsworth]

Фото Криса - прямое доказательство.
Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему.

Фото Стрелки - косвенное доказательство.
Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый.

 

[ThinkPad]

Фото Стрелки - косвенное доказательство.

Это пока никем не доказано Согласно КОАПП оно является прямым
Ссылки на статьи я приводил выше...

 

[ThinkPad]

В стране с другой судебной системой протокол Стрелки был-бы оспорен и аннулирован. Фотография в протоколе должна запечатлеть момент нарушения

Да и Криса и прочих был бы оспорен Нет фото водителя и не понятно кто был за рулем
Но живем то мы в этой стране и у нас такие законы

 

[SeriousSergius]

Вот вы в Москве и живете каждый сам за себя, а разбираться и судиться никто не хочет. Вам то я думаю проще будет. Нет только писюльки писать и умеете. А свои права никто отстаивать не хочет!
300 руб. не деньги и 1000 не деньги, всем на все плевать.

 

[dragon]

Нет фото водителя и не понятно кто был за рулем

В нашей стране всё более демократично, виноват собственник, то тех пор пока сам не докажет, что это был не он (копия доверенности, справка об угоне итп).

 

[Stas_32]

В нашей стране всё более демократично, виноват собственник, то тех пор пока сам не докажет, что это был не он (копия доверенности, справка об угоне итп).

Или как в моем случаи. Управлял по доверенности, собственник вод. удостоверения не имеет и никогда не имел. Пришло фото, и штраф. Ради интереса сходили в ГИБДД. Штраф собственник не платил, так как за рулем не был. На авто выписано 6 доверенностей. Это было в прошлом году. Но сейчас вроде гос. дума приняла решение, что будет платить собственник, не зависимо от того, кто был за рулем.

 

[Farnsworth]

Вот вы в Москве и живете каждый сам за себя, а разбираться и судиться никто не хочет. Вам то я думаю проще будет. Нет только писюльки писать и умеете. А свои права никто отстаивать не хочет!
300 руб. не деньги и 1000 не деньги, всем на все плевать.

Водитель сам должен собирать сведения и улики о своей невиновности.
Сам заказывать и оплачивать независимую экспертизу.
Сам нанимать адвоката.
Сколько на это уйдет денег, наверно больше чем 2000руб.

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые
предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и
по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие
преступления, виновен или не виновен обвиняемый.

Посмотрим как с этим делом обстоит у Бинара.

Мобильный видеофиксатор "БИНАР"

Поставляется программное обеспечение для переноса данных на компьютер и проверки их подлинности.
Возможность распечатки приложения к протоколу с серией кадров, достоверно подтверждающих факт нарушения.

http://simicon.ru/photo/binar/binar6.jpg

Из этого следует что разработчики Бинара круче чем разработчики Стрелки.

 

[ThinkPad]

Вот вы в Москве и живете каждый сам за себя,

Вам то я думаю проще будет.

300 руб. не деньги и 1000 не деньги, всем на все плевать.

Да простят меня модеры за оффтоп.
SeriousSergius, так приезжайте в Москву и решите свои и чужие проблемы Вот я в конце 80х приехал и наоставался (приехал кстати с Вологды, т.ч. в неком роде земляки)
Да и из Черепа вам ничего не мешает написать запрос в ту же прокуратуру, Госдума или еще куда.... или можем только по клаве стучать??
Не надо думать что в Москве сладкая жизнь

 

[ThinkPad]

Из этого следует что разработчики Бинара круче чем разработчики Стрелки.

Так это они учли ошибки после скандалов в судах (или я с Визирем путаю), когда было доказано что он может мерять не твою скорость, а скорость соседней машины.... т.к. луч расходится шире, чем видеокамера... эти снимки показывают, что соседних машин не было....и что вас никто не обгонял...

 

[ThinkPad]

Да и ни Визир, ни Радис, ни Бинар, ни Искра-видео, ни ЛИСД не относятся к средствам видеофиксации работающим в автоматическом режиме (т.к. не умеют слать письма счастья - не заложено это в них разработчиком)
А Вот КРИС и Арена - уже относятся

 

[Farnsworth]

ThinkPad
Меня, как гражданина Российской Федерации, живущего по законам Российской Федерации мало волнует какой режим у устройства видеофиксации.
Устройство видеофиксации должно соответствовать законам Российской Федерации.
Правонарушение должно быть доказано прямыми доказательствами или совокупностью косвенных.
Стрелка не обеспечивает таких доказательств.

 

[ThinkPad]

Farnsworth, объединяйтесь с SeriousSergius и пишите запросы
Все остальное это пустой треп...
Мы имеет те законы, которые заслужили...

Устройство видеофиксации должно соответствовать законам Российской Федерации.

А где оно не соответствует?? В Госреестр внесено как средство измерения? Внесено! Сертификат и поверка есть? Есть!
Доказывайте что сертификация была проведена с нарушениями, посмотрим что из этого у вас выйдет....
повторюсь

КОАПП
Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

дерзайте, может что из этого и выйдет....

 

[maxx2351]

Farnsworth, объединяйтесь с SeriousSergius и пишите запросы

И я к ним в компанию!

Мы имеет те законы, которые заслужили...

Закон - что дышло... О какой стране идёт речь?

Внесено!

Ох, сколько у нас вносилось-перевносилось, ворочалось-переворачивалось...

дерзайте, может что из этого и выйдет....

Как только, так сразу (тьфу х3) А вот если не дерзать, то точно не выйдет ничего...
И, чтоб не совсем оффтоп. Думаю, видеофиксацию к современным радарам не просто так прикрутили. Видимо, прецеденты с оспариванием протоколов приобрели определённую массовость. А ведь приборы без камер тоже имели сертификаты и были внесены в реестр...

 

[ThinkPad]

Как только, так сразу (тьфу х3) А вот если не дерзать, то точно не выйдет ничего...

отпишитесь о результатах Только берут меня сомнения, что из-за 300 (1500 да даже и 5000) рублей вы захотите связываться
Как доказывать то будете?? На руках у вас нет ни документации на Стрелку ни остального.... А все экспертизы придется проводить за свой счет Да и экспертов поискать придется... а иначе вас суд просто пошлет....
Самый легкий способ - это написать запросы производителю и возможно в прокуратуру... но это тоже все не быстро и не факт, что вы не получите стандартную отписку о том, что система сертифицирована...

 

[Farnsworth]

Версия почему у Стрелки нет серии снимков.
1. не захотели делать, и так сойдет.
2. причина такая-же как в анекдоте про машинистку, которую спрашивают:
- А Вы быстрее можете печатать?
- Могу, но такая ерунда получается.
Стрелка не в состоянии обеспечить привязку скорости к изображению на всей дистанции слежения при плотном трафике.

 

[maxx2351]

Только берут меня сомнения, что из-за 300 (1500 да даже и 5000) рублей вы захотите связываться

ThinkPad, те, у кого зарплата 5 тыр в месяц (а, поверьте, в регионах существуют ещё такие з/п), связываться захотят. Тем более, если будут на 100% уверены в некорректности вменяемого превышения. Пожалуй, уместно вспомнить обсуждавшееся на форуме фото с "Бешеной ЧетвёркО". А ведь систему, зарегистрировавшую такое превышение, тоже сертифицировали. Сомневаюсь, чтоб водитель четвёрки побежал штраф платить...

 

[ThinkPad]

. Сомневаюсь, чтоб водитель четвёрки побежал штраф платить..

Нет, гаишники после долгих разбирательств признали ошибку системы (там кстати Рапира была).. Система и дальше работает

те, у кого зарплата 5 тыр в месяц (а, поверьте, в регионах существуют ещё такие з/п), связываться захотят.

Данные лица обычно и скорость не превышают Да и тоже думаю что не захотят, т.к. у них нет банально денег ни на нормальных юристов ни на экспертов...

 

[ThinkPad]

Стрелка не в состоянии обеспечить привязку скорости к изображению на всей дистанции слежения при плотном трафике.

мы этого не знаем, но возможны вы и правы... хотя разработчик вот что пишет

Алгоритм работы комплекса "Стрелка - СТ" заключается в:

обработке сигналов, отраженных от объектов, попавших в зону обзора радиолокатора, с целью формирования упорядоченных данных о скорости и дальности всех объектов;
формировании трасс движения объектов, и передаче упорядоченного списка данных в компьютер для дальнейшей обработки;
выделении в видеосигнале движущихся объектов и оценке их скорости на дальностях, определенных с помощью радара;
корреляционной обработке радиолокационных и видео данных;
выделении объектов, движущихся со скоростями, превышающими установленные пороговые значения;
сопровождению по видеосигналу целей, движущихся с данными скоростями,
записи процесса движения объектов на жесткий диск компьютера,
выдаче команды (на дальности около 50 м) и выполнение обнаружения и распознавания ГРЗ;
формировании стоп-кадра автомобиля - нарушившего скоростной режим (разборчиво виден ГРЗ).
формировании видеопотока для контроля движения оператором в "реальном времени";
передаче данных по линии связи в ОЦУ;
приеме данных в ОЦУ,
выводе на экран монитора оператора информации, в соответствии с выбранным режимом работы комплекса;
оценке контроля исправности всех устройств, входящих в состав комплекса;

Обработка данных в компьютере предполагает необходимость предварительного "обучения" компьютера, которое заключается в:
установке однозначного соответствия между данными о дальности, получаемыми от радара и "пиксельной" дальностью, получаемой в результате обработки видеосигнала от панорамной видеокамеры;
установке граничных условий движения объектов на изображении,
установке режимов работы видеокамеры на конкретном месте, а также некоторых других вспомогательных настроек, которые осуществляются сразу же после инстоляции комплекса на объекте.
В процессе работы компьютер осуществляет оценку "пиксельной" скорости, производит трассировку движения объектов и, затем, производит сравнение вычисленных данных, с данными, полученными от радара. Благодаря данной операции производится "отсеивание" случайных радарных данных, различение движущихся на одной дальности, но с разными скоростями, объектов и обеспечивается (благодаря радару) метрологическая точность измерения их скорости.

Как только объект на любой дальности, в пределах рабочего диапазона радара, превышает пороговую скорость, он автоматически заносится в список объектов "на сопровождение", формируется кадр "Захват объекта" и, при достижении дальности порядка 50 метров, компьютер вырабатывает команду захвата кадра видеокамерами ГРЗ. Далее включается алгоритм обнаружения и распознавания ГРЗ, разработанный нашим соисполнителем работ - предприятием "Технологии распознавания".
По окончании данного процесса компьютер формирует кадр изображения объекта с введенными данными: Дата, время, скорость, № камеры и передает его по линии связи в Оперативный Центр Управления, которая реализована нами и на ВОЛС и на радиоканале по технологии WI-FI.
Помимо вышеназванных процедур компьютер выполняет процедуры сжатия и передачи потока видеокадров для возможности их просмотра оператором в режиме "реального времени".

 

[ThinkPad]

ну и до кучи (хотя уже по второму кругу пошли)

Представленный вашему вниманию комплекс "Стрелка-СТ" позволяет в автономном режиме, без участия человека:
регистрировать превышение скорости автотранспортных средств движущихся в потоке на дальности до одного километра, что не может ни один другой полицейский радар или комплекс, построенный на их основе;
фиксировать пересечение "сплошной" разграничительной линии и проезд на красный сигнал светофора, при предварительном обучении компьютера,
осуществлять распознавание ГРЗ и формирует кадр изображения объекта с введенными данными: Дата, время, скорость, № камеры;
передавать по линии связи видеоданные в оперативный центр управления;
производит поиск автотранспортного средства по сформированным вами базам данных (работа проводится в настоящее время);
печатать "Протокол об административном правонарушении…"