Совместный тест с Рус-Коннект в Москве.

[Александр]

Судя по тесту оптимальный среднячёк это 940А,а вот 68 что то не очень себя показал,а я его хотел приобрести.

 

[Михаил]

Судя по тесту оптимальный среднячёк это 940А,а вот 68 что то не очень себя показал,а я его хотел приобрести.

Весь вопрос в системе координат...

 

[mono]

2 Михаил
Вполне возможно мог быть ложный сигнал на рацию.

Не думаю. На других же дальностях не было этого, да и рации тогда не работали. Скорее, просто сам сигнал на таком расстоянии сильно меняет форму.

Мне тоже интересно. Просьба - если вдруг я провтыкаю сообщение о следующем тесте, маякните мне в личку пожалуйста заранее, договоримся, как передать его.

Договорились.

Судя по тесту оптимальный среднячёк это 940А,а вот 68 что то не очень себя показал,а я его хотел приобрести.

За свои деньги это хороший РД и дешевле Вектора в два раза. Тут как раз та ситуация, что вы хотите получить по стабильности и дальности и сколько готовы за это отдать. Заметьте, что по Визиру с дальностью проблемы почти у всех, кроме V1. Ну и больше всего меня 78se разочаровал по Бинару и Искре, а Cobra, наоборот, удивила стабильностью.

Весь вопрос в системе координат...

 

[mono]

Последний вариант таблицы. Здесь все параметры усреднены и детекторы расставлены в зависимости от общего усреднённого показателя по всем радарам.

 

[Farnsworth]

А какая метода тестирования была?
Машина стояла в контрольной точке, на контрольную площадку клали испытуемый РД и давали команду на измерение радаром?

 

[mono]

Методика тестирования:
Выясняем качество работы детекторов на расстояниях: 3000м, 2000м, 1000м и 500м по прямой. Имитируем работу радаров в реальных условиях, т.е. при выстрелах обязательно фиксируется скорость проезжающих автомобилей. Каждый радар делает по 3 выстрела для каждого прибора. Все радары настроены на минимальную дальность.

Машина с радарами стояла на одном месте, машина с детекторами останавливалась на фиксированных точках. Детекторы крепились на лобовое стекло примерно в одно место.
В общем да, ставили детектор, делали выстрелы радарами, комментируя по рациям детектор, радар и каждый выстрел, потом меняли.

 

[raror]

А где можно посмотреть само видео этого тестирования? Рус-Конект пишит что оно есть у вас.

 

[mono]

Во-первых, пока ещё не всё, во-вторых, пока не смонтирую не буду выкладывать.

 

[Farnsworth]

А что за место тестирования? Всё-таки проезжающие машины будут мешать, для чистого сравнения нужна пустая дорога. Может какой заброшенный аэродром поискать, под Ефремовым есть такой.
И класть РД по очереди на один держатель типа такого.

 

[stop-radar]

2 Farnsworth
Нужен трафик для создания достоверных условий опыта и потом на каждый радар делается три попытки этого вполне хватает что бы оценить детектор.

 

[stop-radar]

2 mono
Таблица просто СУПЕР! Спасибо за труд!

 

[mono]

Ну это не совсем мой труд. Кроме того, есть некоторые замечания по поводу правильности таких выводов, т.к. никак не учитывается стабильность срабатывания.
Farnsworth
Хорошая идея. Главное чтобы провода не мешали фиксировать РД на месте. Ну и если с движения тест делать, падать будет.

 

[Farnsworth]

Трафик дает случайный результат, интересна чистая чувствительность в идеальных условиях. Тогда трех замеров достаточно для оценки, а с трафиком нужно больше замеров. Для трафика нужно вводить коэффициент "плотность потока"
В движении можно резиновыми кольцами от пачек денег фиксировать.

 

[mono]

Где мы найдём столько пачек?=-O С движения я имею ввиду без машин, на свободной дороге.
Согласен, что трафик приближает к реальным условиям. Но как вывести этот коэффициент?
Также я думаю, что тестирование в статике и на скорости не одно и то же, даже, если взять показания на одинаковых расстояниях.

 

[Михаил]

Тест в движении интересен лишь в определении максимальной дальности детектирования. Но это не самый важный показатель.

 

[mono]

Уверен, что в движении показания будут похожими?

 

[AnnT]

Интересно, в движении - это как..._когда_ идет одиночный выстрел радара? По времени? По команде? или проверять только в поточном режиме радара? Если да - то тест однозначно будет лучше, чем одиночными выстрелами.

 

[Farnsworth]

Тест с трафиком я так представляю. Останавливаем все машины между приемником и излучателем, после этого ставим в фиксированное место каждый РД и меряем 10 раз каждый и усредняем. Тогда трафик для каждого РД будет одинаковым и результаты измерений можно сравнивать.

 

[Михаил]

Интересно, в движении - это как..._когда_ идет одиночный выстрел радара? По времени? По команде? или проверять только в поточном режиме радара? Если да - то тест однозначно будет лучше, чем одиночными выстрелами.

я имел ввиду поточный режим - для определения просто максимальной дальности детектирования

 

[AnnT]

Михаил, согласна. Когда говорим о тесте в движении - то только поточный режим. Думаю, что резонно предположить, что показатели всяко будут лучше