Да, согласен, очень оригинально! Но задний номер...:-(С пленкой согласен, я имел ввиду вариант с загибающимся номером под воздействием набегающего потока воздуха!
а у меня в этом сомнения, я думаю что такой способ может быть эффективным!
В той же Украине какой-то автожурнал испытал различные методы, включая эту рамку. Ничего не сработало против Визира и видеокамеры.
Журнал - это журнал, госзаказ еще никто не отменял! Жаль что нет информации от реальных пользователей сих девайсов!
В первом приближение, сам процесс скорее всего выглядит так:
Интересный вопрос! Надо пробовать!
Не сработало т.к. снимали в "дневном" режиме, а ночью используют ИК подсветку(КРИС например),т.к. фары засвечивают простую камеру. У кого есть видеокамера с режимом 0lux и инфракрасной подсветкой - проверьте сами как отражает номер в темноте. Думаю ночью такая рамка должна сработать, только всё зависит от угла установки ИК диодов (в идеале прямо в камеру). Мне кажется лучше на 20-30 градусов вверх и веером что-бы перекрыть разные способы установки камер (слева-внизу,слева-вверху,верх-цетр,и т.д.). При желании такую рамку проще самому сделать, и дешевле, и надёжней. А если очень нужно "заглушить" практически любую стационарную неповоротную камеру то нужно: детская лазерка, пластилин или что подобное, найти место для установки и...
Думаю всё зависит от алгоритма программы, которая работает со снимками. Возможно, у стационарных камер есть такое понятие, как фиксированный размер номера, т.е. не больше и не меньше определённых допусков и т.к. фотографируется всё примерно с одного расстояния это может работать. И в этом случае интересно, если у системы будет на выбор 2-ва изображения номера. Как бы то не было, больших размеров знак по определению лучше читается и если нет фиксированных размеров, скорее всего, он и будет считаться "вашим номерным знаком".Интересный вопрос! Надо пробовать!
Мне кажется, что шанс есть, только зачем большего размера?
Если при фиксации номера используется метод анализа дискретного изображения полученного с ИК-камеры, а так скорее всего и есть, то сработать должно! Ведь появлялась в сети информация, что, например, грязный номер не читается, значит анализируется именно видеоизображение!
Кроме того, где-то я наталкивался на материал о системе распознавания написанного текста на листе бумаги, с использованием даже обычной камеры, только не могу вспомнить где.
Вопрос к Mono! Mono, когда ты тестировал работу V1 на Пятницком шоссе против фоторадара, вроде что-то там залепил, квитанция не приходила?
Наверное так и было. Полагаю, что возможно установить источники такой мощности, чтобы они перебивали прямой солнечный свет. Наверняка, камеры в дневном режиме не фильтруются на ИК. С лазером не получится, нужен рассеянный источник.
В КоАП ничего подобного не прописано, а значит нет и нарушения.
Нужно будет остановиться заранее, установить на штатив лазерную указку, ослепить камеру, пронестись мимо нее с офигенной скоростью, остановиться, вернуться назад и забрать указку? :blink:
